Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2849/2024 ~ М-1758/2024 от 22.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск                                26 августа 2024 года

Первоуральский городской суд в составе председательствующего Кутенина А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2849/2024 по исковому заявлению Собко Валентины Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый горизонт», Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

22.05.2024 в Первоуральский городской суд поступило исковое заявление Собко В.С. в котором она просит обязать ООО «УК «Новый горизонт» обеспечить теплоснабжение квартиры по адресу: <адрес> соответствии с нормативными параметрами, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, в противном случае взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в виде штрафа в размере 500 руб. за каждый день просрочки; обязать ПАО «Т Плюс» обеспечить устранение холодной воды из тепловой камеры трубопровода отопления, обеспечивающего теплоснабжение дома по вышеуказанному адресу и обеспечить поставку теплофиката в дом согласно нормативных показателей при проектировании дома и заключении договора теплоснабжения для обеспечения нормативных условий проживания жителей, в том числе в период минимумов температуры, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, в противном случае взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в виде штрафа в размере 500 руб. за каждый день просрочки; обязать ППМУП «Водоканал» устранить протечку трубы холодного водоснабжения в районе многоквартирных домов по <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, в противном случае взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в виде штрафа в размере 500 руб. за каждый день просрочки; взыскать с ответчиков ООО «УК «Новый горизонт», ПАО «Т Плюс», ППМУП «Водоканал» в пользу истца солидарно сумму компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.; взыскать с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу истца плату за отопление в вышеуказанной квартире начиная с сентября 2023 года и до момента теплоснабжения указанной квартиры в соответствии с нормативными параметрами.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 06.08.2024, 26.08.2024 истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ПМУП «Водоканал» Попова К.И., представитель ПАО «Т Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс» Рябинина Н.И. не настаивали на рассмотрении иска, просили оставить его без рассмотрения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Поскольку истец не явился в суд по повторному вызову, а стороны не настаивают на рассмотрении дела по существу, то заявление оставляется без рассмотрения. Повторная неявка истца в судебное заседание свидетельствует о его отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дел.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-2849/2024 ~ М-1758/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Собко Валентина Сергеевна
Ответчики
Первоуральское производственное муниципальное унитарное предприятие «Водоканал»
Публичное акционерное общество «Т Плюс»
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый горизонт»
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс»
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Кутенин Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
22.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2024Передача материалов судье
28.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2024Судебное заседание
26.08.2024Судебное заседание
28.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее