Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-428/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-428/2022

УИД 74RS0017-01-2022-002235-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 сентября 2022 года     г. Златоуст Челябинская область    

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Письменной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Златоуста Савельевой Д.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой Киселевой В.А., защитника – адвоката Говорковой В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело по обвинению

Киселевой Валентины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Киселева В.А. совершила покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Киселева В.А. 29 декабря 2020 года заключила с <данные изъяты> договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования № на жилое помещение по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Киселева В.А. в период с 23 марта 2022 года по 05 апреля 2022 года, находясь в г. Златоусте Челябинской области, с целью реализации своего преступного умысла, направленного хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, на интернет-сайте <данные изъяты> разместила объявление о продаже за 95000 рублей комнаты № в <адрес>, находящейся в муниципальной собственности <данные изъяты>.

28 марта 2022 года около 15-00 часов Киселева В.А., находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, введя в заблуждение Потерпевший №1 о приобретении права на жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, путем обмана, предоставив Потерпевший №1, не осведомленной о преступных намерениях Киселевой В.А., заведомо ложную информацию о приобретении права отчуждения третьим лицам вышеуказанного жилого помещения, пыталась завладеть денежными средствами потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 90000 рублей.

Своими умышленными преступными действиями Киселева В.А. пыталась похитить денежные средства Потерпевший №1 в сумме 90000 рублей, тем самым причинить Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, однако, свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, Киселева В.А., не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ее действия стали очевидны для потерпевшей Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киселевой В.А., в связи с примирением с подсудимой, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, подсудимая Потерпевший №1 принесла извинения, которые ею приняты, материальный ущерб ей не причинен, привлекать Киселеву В.А. к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Киселева В.А. в судебном заседании признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, последствия прекращения производства по делу по данному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник Говоркова В.Я. не возражала прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Савельева Д.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

В силу положений п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

    В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, личность подсудимой Киселевой В.А., признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, учитывая, что Киселева В.А. не судима (л.д. 82-83), впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, путем принесения извинений, суд полагает, что уголовное дело в отношении Киселевой В.А. подлежит прекращению в соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Освободить Киселеву Валентину Александровну от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Киселевой Валентины Александровны на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Киселевой Валентины Александровны в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ переданный на хранение свидетелю ФИО4, считать возвращенным по принадлежности, освободив ФИО4 от дальнейшего хранения вещественного доказательства;

- скриншот объявления оставить на хранении в уголовном деле № 1-428/2022.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                    С.В.Васильев

Постановление вступило в законную силу 04.10.2022.