Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-951/2024

УИД 26RS0035-01-2023-004838-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                         08 апреля 2024 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С.,

представителя истца Черкасского Д.Н.,

представителя ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, действующего на основании доверенности Газаевой А.М.,

третьего лица Косова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Косовой Татьяны Васильевны к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Косова Т.В. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями (впоследствии уточненными) к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что она проживает вместе со своими сыновьями (Косов В.С. и Косов К.С.) в домовладении по <адрес>. В указанном домовладение проживал её супруг Косов Сергей Викторович, до его смерти в 2008 году. Указанное домовладение было построено ее свекром К.В.И..

ДД.ММ.ГГГГ году К.В.И. умер. При своей жизни он не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанное домовладение. После его смерти её супруг так же не смог зарегистрировать право собственности. Он неоднократно пытался «сделать документы» на дом, но у него не получалось. Во всех органах, куда он обращался, ему говорили, что нужны разрешительные документы на постройку дома К.В.И.. Но этих документов не было. После смерти моего супруга она попала в тяжелую жизненную ситуацию и её одной пришлось содержать двух малолетних детей, осуществлять оплату коммунальных платежей. В июне 2023 года в ходе уборки на чердаке её сын К.В.А. обнаружил старую коробку, в которой находился Технический паспорт на жилой дом. Согласно этого технического паспорта (от ДД.ММ.ГГГГ) дом был построен в 1969 году К.В.И..

Она проживает в указанном домовладение с момента его постройки в 1969 году, не выезжала из него. После смерти супруга в 2008 году взяла бремя содержания домовладения, оплачивает коммунальные платежи. Фактически приняла наследство.

На основании изложенного просит суд признать Косова Сергея Викторовича фактически принявшим наследство после смерти К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение состоящее из жилого дома с пристройками Литер А,а,а1 общей площадью 68,2 кв.м., летней кухни Литер Р общей площадью 62,3 кв.м., пристройкой литер Р1 общей площадью 1,9 кв.м., подвал по лит Р, по <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Косова Сергея Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ домовладение состоящее из жилого дома с пристройками Литер А,а,а1 общей площадью 68,2 кв.м., летней кухни Литер Р общей площадью 62,3 кв.м., пристройкой литер Р1 общей площадью 1,9 кв.м., подвал по лит Р, по <адрес>.

Признать за Косовой Татьяной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на домовладение состоящее из жилого дома с пристройками Литер А,а,а1 общей площадью 68,2 кв.м., летней кухни Литер Р общей площадью 62,3 кв.м., пристройкой литер Р1 общей площадью 1,9 кв.м., подвал по лит Р, по <адрес>.

Истец Косова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Представитель истца Косовой Т.В. по доверенности Черкасский Д.Н. в судебном заседании просил суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Косов В.С. в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он с братом отказываются от наследства в пользу мамы Косовой Т.В..

Представителя ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края Газаева А.М. просила рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством и вынести решение на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.В.Д. суду показал, что проживает по <адрес>. Косова Т.В., и её семья проживают по <адрес>. в его документах неправильный рисунок БТИ.

Третьи лица Косов К.С., Косов С.С., Врачевич К.С. в судебное заседание не явились, были извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам гражданского дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Косовой Т.В. по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что согласно паспорту серии 0716 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заявителем является Косова Татьяна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № Косов С.В. и Казликова Т.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № выданном ДД.ММ.ГГГГ Косов Сергей Викторович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан К.В.И., в графе мать К.В.А..

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края К.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края Косов Сергей Викторович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из технического паспорта, выданного БТИ Шпаковского района              ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома площадью 49,7 кв.м. расположенного по <адрес> является К.В.И.. Согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома, дом состоит из четырех жилых комнат и коридора общей площадью 49,7 кв.м.

Наличие указанных строений так же подтверждается сведениями, имеющимися в техническом паспорте на домовладение по <адрес>. Согласно описания строений имеющихся в домовладении, во дворе находятся жилой дом с пристройками Литер А,а,а1 общей площадью 68,2 кв.м., летняя кухня Литер Р общей площадью 62,3 кв.м., пристройкя литер Р1 общей площадью 1,9 кв.м., подвал по лит Р.

Согласно выписке из похозяйственной книги по Надеждинскому территориальному отделу Ставропольского края зарегистрировано домовладение в <адрес> на земельном участке 0,12 га. Главой хозяйства в 1991 – 1996 годах указана К.В.А., в 1997 2006 годах – Косов Сергей Викторович, в 2007 – 2023 годах Косова Татьяна Васильевна.

Как следует из справки выданной администрацией муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по постоянному месту жительства и проживал по <адрес>. Совместно с умершим проживали Косов Сергей Викторович – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косова Татьяна Васильевна – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косов Константин Сергеевич – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косов Валентин Сергеевич – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косова Сергей Сергеевич – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косова Ксения Сергеевна – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так же согласно справки выданной администрацией муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Косов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по постоянному месту жительства и проживал по <адрес>. Совместно с умершим проживали Косова Татьяна Васильевна – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косов Константин Сергеевич – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косов Валентин Сергеевич – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косова Сергей Сергеевич – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косова Ксения Сергеевна – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях на земельный участок расположенный по <адрес>кадастровый № – отсутствуют, границы земельного участка не установлены.

В связи с вышеизложенным, суд находит заявленные исковые требования истца Косовой Т.В., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п.2 ст. 1153 ГК РФ «Наследство может быть принято не только путём подачи заявления нотариусу, но и фактически».

Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленным доказательствам следует, что истец Косова Т.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступила во владение спорным недвижимым имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о возникновении у Косовой Т.В. права собственности в порядке наследования.

Таким образом, заявленные исковые требования Косовой Т.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Косовой Татьяны Васильевны к администрации Шпаковского муниципального округа о признании фактически принявшим наследство, о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать Косова Сергея Викторовича фактически принявшим наследство после смерти К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение состоящее из жилого дома с пристройками Литер А,а,а1 общей площадью 68,2 кв.м., летней кухни Литер Р общей площадью 62,3 кв.м., пристройкой литер Р1 общей площадью 1,9 кв.м., подвал по лит Р, по <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Косова Сергея Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ домовладение состоящее из жилого дома с пристройками Литер А,а,а1 общей площадью 68,2 кв.м., летней кухни Литер Р общей площадью 62,3 кв.м., пристройкой литер Р1 общей площадью 1,9 кв.м., подвал по лит Р, по <адрес>.

Признать за Косовой Татьяной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на домовладение состоящее из жилого дома с пристройками Литер А,а,а1 общей площадью 68,2 кв.м., летней кухни Литер Р общей площадью 62,3 кв.м., пристройкой литер Р1 общей площадью 1,9 кв.м., подвал по лит Р, по <адрес>.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 15 апреля 2024 года.

Председательствующий судья                           М.И. Гедыгушев