Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10210/2022 ~ М-9934/2022 от 31.10.2022

УИД №72RS0014-01-2022-013207-33

Дело № 2-10210/2022

З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    14 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О. А.,

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Завьялову Евгению Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 16.08.2011 за период с 16.08.2011 по 18.04.2015 в размере 37 334, 85 руб., что составляет 1/2 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности по основному долгу в размере 74 669, 69 рублей - сумма основного долга (тело долга), неуплаченных процентов в размере 14813, 25 рублей, что составляет 1/2 образовавшейся на данный момент от общей суммы по процентам в размере 29 626, 49 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 764, 44 руб. Свои требования мотивирует тем, что 16.08.2011 между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 152 502, 80 руб. на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. 18.12.2018 на основании договора уступки прав (требований) № ПАО НБ «Траст» уступило права требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит». В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 05.08.2022 судебный приказ отменен. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсуствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16.08.2011 между ОАО НБ «Траст» и Завьяловым Е.А. был заключен кредитный договор № 24 - 207696, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 152 502, 80 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка 36, 21% годовых, сумма платежа и дата платежа указаны в Графике платежей, для зачисления денежных средств ответчику был открыт счет № №

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлениями, графиком платежей, заявлением ответчика о предоставлении кредита.

18.12.2018 на основании договора уступки прав (требований) № ПАО НБ «Траст» уступило права требования по просроченным кредитам, в том числе по кредитному договору № от 16.08.2011, заключенному с Завьяловым Е.А., ООО «Экспресс-Кредит». Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела указанным договором уступки, дополнительным соглашением № 1 от 21.12.2018 и реестром заемщиков № 1 от 21.12.2018, являющимся приложением № 1 к указанному дополнительному соглашению

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 16.08.2011 по 18.04.2015 составляет 104 296, 18 руб., в том числе: сумма основного долга (тело долга) – 74 669,69, сумма неуплаченных процентов – 29 626, 49 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по движению денежных средств.

25.03.2020 вынесен судебный приказ № 2-1238/2020/15/6М о взыскании с Заявьялова Е.А. в пользу ООО «Экспресс Кредит» задолженности по кредитному договору № от 16.08.2011 за период с 16.08.2011 по 18.12.2018 в размере 52 148, 10 руб., в том числе 1/2 часть суммы задолженности – 37334,85 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 74669,69 рублей), 1/2 часть суммы задолженности в размере 14813,25 рублей (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в размере 29626,49 руб.), и расходов по оплате государственной пошлины в размере 882,22 руб., который определением от 05.08.2022 по заявлению ответчика отменен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Так ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что    кредитный договор не заключался, что свои обязательства ответчиком перед банком были исполнены в полном объеме, расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (идентификационный номер налогоплательщика № к Завьялову Евгению Александровичу (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить.

Взыскать с Завьялова Евгения Александровича, 25.09.1984 года рождения паспорт 6505 272400    в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" задолженность по кредитному договору № от 16.08.2011 за период с 16.08.2011 по 18.04.2015 в размере 52 148, 10 руб., в том числе:

- 37 334, 85 руб., что составляет 1/2 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности по основному долгу в размере 74 669,69 рублей - сумма основного долга (тело долга),

- неуплаченных процентов в размере 14 813, 25 рублей, что составляет 1/2 образовавшейся на данный момент от общей суммы по процентам в размере 29 626,49 рублей,

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере                1 764, 44 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 21.12.2022 года

Председательствующий судья                                                     Первышина О. А.

Копия верна

Подлинник решения ( определения) подшит

в гражданское дело/материал № ________

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«_____»________________________20_____года

Судья:                О.А. Первышина

Секретарь:            Т.И.Савенкова