Дело № 12-47/2022 копия

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ступино Московской области                                           01 августа 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Горбачевой О.Н., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП Белова А.С. на определение о прекращении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Ступинский городской суд поступила жалоба ИП Белова ФИО14 на определение о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ.

Определением УУП Михневского ОП ОМВД России по г.о. Ступино от 30.12.2021 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в отношении ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 прекращено по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Будучи несогласным с указанным определением Белов А.С. обратился с жалобой, в которой просит определение отменить, направить дело для проведения дополнительной проверки в ОМВД России по г.о. Ступино, поскольку в ходе проведения проверки участковым уполномоченным не были проверены в полном объеме все обстоятельства имеющие значение для принятия решения по заявлению ИП Белова А.С.

В судебном заседании Белов А.С., его представитель Тарасов С.В. доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Как следует из обжалуемого определения, должностным лицом не опрошены лица, в отношении которых вынесено указанное определение, отсутствуют иные доказательства, подтверждающие отсутствие в их действиях события, а также состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит незаконными и необоснованным определение УУП Михневского ОП ОМВД России по г.о. Ступино от 30.12.2021 года подлежащим отмене.

Поскольку сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, привлечения к ответственности по с. 7.19 КоАП РФ истекли, производство по заявлению ИП Белова А.С. подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ 30.12.2021 ░░░░ –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ 30.12.2021 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 25.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    /░░░░░░░/                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                 ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12-89/2022

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░ _______________________________

░░░░░:                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░:                 ░░░░░░░ ░.░.

12-47/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Белов Андрей Сергеевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Горбачева Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
stupino--mo.sudrf.ru
03.02.2022Материалы переданы в производство судье
04.02.2022Истребованы материалы
09.03.2022Поступили истребованные материалы
05.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022Дело оформлено
30.08.2022Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее