Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-44/2022 от 28.07.2022

№ 4/16-44/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора Сидорова И.М.,

представителя ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю Шишигиной Е.В.,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

ФИО1 осуждена 16 мая 2019 года Свердловским районным судом г.Перми по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная ходатайствуют о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.

Заслушав мнение представителя администрации учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее 2/3 срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.

Судом установлено, что осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике осужденная ФИО1 зарекомендовала себя следующим образом. По прибытии трудоустроена подсобным рабочим ОКБО. К труду относится добросовестно. Трудовую дисциплину, правила по пожарной безопасности и по технике безопасности соблюдает. За период отбывания наказания имеет одно дисциплинарное взыскание, которое снято досрочно, шесть поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, при обсуждении проявляет активность. Занимается саморазвитием через чтение художественной и психологической литературы. На беседы внешне реагирует правильно, должные выводы для себя делает не всегда. Прошла курс ведомственной программы социально-психологической работы в отношении лиц, имеющих алкогольную и наркотическую зависимость. На занятиях проявляет заинтересованность, анализирует прошлые асоциальные поступки своей жизни, пытается исследовать саму себя, разобраться в себе, в том, что представляет ее индивидуальность, не равнодушна к своему будущему, строит оптимистичные планы после освобождения. Согласно ст.106 УИК РФ принимает участие по благоустройству помещений и территории ИУ. В жизни отряда участие принимает. Стремится проявить себя с положительной стороны. На профилактическом учете не состоит. С представителями администрации вежлива и корректна. Требования администрации выполняет. Имеет устойчивые социально-полезные связи, поддерживает связь с родными путем переписки, телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается.

С учетом изложенного, администрацией колонии осужденная ФИО1 характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное, а именно сведения о поведении осужденной, отсутствие штрафа по приговору суда, отношение осужденной к содеянному, требованиям дисциплины и к труду за весь период отбывания наказания, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, отношение к другим осужденным и работникам исправительного учреждения, суд считает возможным заменить осужденной неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить ФИО1, Дата года рождения, уроженке Адрес, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 16 мая 2019 года, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев 10 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где она будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденной в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения, а также время следования осужденной из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за два дня ограничения свободы с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ.

Разъяснить осужденной положения ч.5 ст.53 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденной от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья И.В. Кобелева

Подлинное постановление

Подшито в материал № 4/16-44/2022

Материал находится в

Дзержинском районном суде г.Перми