Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6039/2023 ~ М-5580/2023 от 10.11.2023

16RS0049-01-2023-010072-75

                                            2.205                                                                                                              Дело №2-6039/2023

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 декабря 2023 года                                                 город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи                             Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания             Габдрахманове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова С.А. к Амирхановой А.Е. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Русаков Сергей Анатольевич обратился в суд с иском к Амирхановой Алевтине Евгеньевне о взыскании денежных средств.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем была составлена соответствующая расписка. В расписке от --.--.---- г. было указано, что Амирханова А.Е. взяла у Русакова С.А. в долг денежные средства в размере 95 000 рублей с обязательством их возврата --.--.---- г..

Ответчик, --.--.---- г. сообщила истцу свои реквизиты в АО «ГАЗПРОМБАНК», просила осуществить ей безналичный перевод.

Межбанковским переводом от --.--.---- г. (время операции 15:48, номер документа 554132, на карту ответчика*******1327) была переведена истцом сумма займа в размере 95 000 рублей.

Сумма денежных средств в размере 95 000 рублей не была возвращена ответчиком.

Помимо указанного выше перевода, на карту ответчика, истцом межбанковским переводом от --.--.---- г. была переведена сумма денежных средств в размере 30 000 рублей (время операции: 11:28, номер документа: 449821, на карту ответчика ****1327).

У истца и ответчика была устная договоренность о возврате ответчиком истцу суммы в размере 30 000 рублей в декабре 2020 года, никакие документы между ними оформлены не были.

В рассматриваемом случае каких-либо подтверждений заключения договора займа между истцом и ответчиком на сумму 30 000 рублей, доказательств, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора не усматривается.

По этой причине, совершенный --.--.---- г. платеж указывается истцом как совершенный ошибочно, а обязательства ответчика перед истцом в этой части, квалифицируются последним, как неосновательное обогащение Амирхановой А.Е., а существо обязательства ответчика не вытекает из договора или иной сделки.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с Амирхановой А.Е. в пользу Русакова С.А. сумму задолженности по договору займа от --.--.---- г. в размере 95 000 рублей, а также проценты за просрочку суммы займа в размере 23 163 рубля 83 копейки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.; проценты на сумму займа, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ от невозвращенной суммы займа в размере 95 000 рублей до дня возврата указанной суммы, начиная с --.--.---- г. до даты фактического исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности; неосновательное обогащение в размере 30 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 429 рублей 86 копеек за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.; проценты за пользование чужими средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ от суммы неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей до дня возврата указанной суммы, начиная с --.--.---- г. до даты фактического исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности; судебные издержки в вид оплаты государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, --.--.---- г. между              Русаковым С.А. и Амирхановой А.Е. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 95 000 рублей, на срок до --.--.---- г., что подтверждается распиской от --.--.---- г..

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнила надлежащим образом.

Ответчиком сумма займа не возвращена.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от --.--.---- г. в размере 95 000 рублей.

При разрешении спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в соответствии с расчетом истца составляют 23 163 рубля 83 копейки.

Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. А потому, суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда.

С учетом того, что договор займа не расторгнут, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнила, требование истца о взыскании суммы процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерацией начисляемых на сумму основного долга в размере 95 000 рублей, с --.--.---- г. и до фактического исполнения обязательств, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При разрешении исковых требований истца в части взыскания неосновательного обогащения суд исходит из следующего.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих условий: приобретение или сбережение имущества приобретателем, приобретение или сбережение имущества за счет потерпевшего, приобретение или сбережение имущества не основано на законе (иных правовых актах) или на сделке, отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из искового заявления следует, что истец --.--.---- г., по просьбе ответчика Амирхановой А.Е., перечислил ей денежные средства в размере 30 000 рублей. Перевод был осуществлен через личный кабинет ПАО Сбербанк с банковской карты Mastercard mass...3607 на банковскую карту ответчика ****1327, что подтверждается чеком по операции из банка.

Факт получения данных денежных средств ответчиком не оспаривался.

Исходя из изложенного размер неосновательного обогащения Амирхановой А.Е. составляет 30 000 рублей.

Доказательств того, что указанный размер неосновательного обогащения ответчиком возвращен истцу в добровольном порядке, суду не представлено.

Требования истца о взыскании процентов также подлежат удовлетворению.

В соответствие с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 7 429 рублей 86 копеек.

Требование истца о взыскании суммы процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерацией начисляемых на сумму основного долга в размере 30 000 рублей, с --.--.---- г. и до фактического исполнения обязательств, основаны на законе и подлежат удовлетворению

Доказательств того, что указанный размер неосновательного обогащения, процентов ответчиком возвращен истцу в добровольном порядке, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Русакова С.А. к Амирхановой А.Е. о взыскании денежных средств подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 886 рублей.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О        Р Е Ш И Л :

Исковые требования Русакова С.А. к Амирхановой А.Е. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Амирхановой А.Е. (паспорт серии №--) в пользу Русакова С.А. (паспорт серии №--) сумму долга по договору займа от --.--.---- г. в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 23 163 (двадцать три тысячи сто шестьдесят три) рубля 83 копейки; неосновательное обогащение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 7 429 (семь тысяч четыреста двадцать девять) рублей 86 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 886 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с Амирхановой А.Е. (паспорт серии №--) в пользу Русакова С.А. (паспорт серии №--) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности в размере 95 000 рублей, начиная с --.--.---- г. до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Амирхановой А.Е. (паспорт серии №--) в пользу Русакова С.А. (паспорт серии №--) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности в размере 30 000 рублей, начиная с --.--.---- г. до фактического исполнения обязательств.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.

Судья (подпись) Султанова И.М.