Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2023 (2-2966/2022;) ~ М-2841/2022 от 28.07.2022

25RS0004-01-2022-003853-21

Дело № 2-296/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2023 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Кулакове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельниковой М. Н. к администрации г.Владивостока, с участием третьих лиц Суязова А. Н., Суязовой Е. А., Суязова М. А., Суязовой Е. В. о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права пользования жилым помещением, площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес> а также о возложении на администрацию г.Владивостока обязанности заключить с ней договора социального найма жилого помещения площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Определением от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Суязов А.Н., Суязова Е.А., Суязов М.А., Суязова Е.В..

Истица Стрельникова М.Н. не явилась в суд дважды <дата> и <дата>, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в тои числе с учетом требования ст.165.1 ГК РФ и через представителя, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. Документы, подтверждающие наличие уважительных причин ее неявки <дата> суду не предоставила. Доказательств уважительности причин неявки в настоящее судебное заседание в суд не представлено.

В судебном заседании представитель администрации г.Владивостока Ворошилова Т.П. и третьи лица Суязова Е.А., Суязова Е.В., Суязов М.А. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения. На рассмотрении дела по существу не указывали.

Третье лицо Суязов А.Н. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В настоящее время рассмотреть спор не представляется возможным, поскольку истица не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи, с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░