Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2020 от 03.02.2020

Дело № 1-71/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года                г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Ситник В.В., защитника – адвоката Карпунина Д.В., подсудимого Мальцева А.А., при секретаре Гордеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мальцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, согласно штампу в паспорте зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.А. совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

27 октября 2016 года Мальцев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: 18 сентября 2016 года примерно в 00 часов 05 минут у <адрес>, водитель Мальцев А.А. управлял транспортным средством марки «Ауди А6», государственный регистрационный знак К 750 ХС 190, в состоянии алкогольного опьянения, после чего был отстранен от управления транспортным средством, и в 00 часов 20 минут на основании акта освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения у Мальцева А.А. За совершение указанного административного правонарушения Мальцеву А.А. 27 октября 2016 года было назначено исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области - Мировым судьей судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области, наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2016 года. После вступления указанного постановления в законную силу, Мальцев А.А., водительское удостоверение не сдал. На основании ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права управления транспортным средством был приостановлен. 12 декабря 2018 года Мальцев А.А. обратился с заявлением в ОГИБДД МО МУ МВД России по Ейскому району об утрате права управления транспортным средством. Течение срока лишения права управления транспортным средством было восстановлено с 12 декабря 2018 года.

15 ноября 2019 года примерно в 21 час 50 минут Мальцев А.А. являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное правонарушение, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <адрес>. Наличие у Мальцева А.А. запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов, поведения не соответствующее обстановке, нарушения речи, неустойчивости позы, послужило основанием полагать сотрудникам полиции, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем Мальцев А.А., 15 ноября 2019 года в 22 часа 00 минут, в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством. После этого, Мальцеву А.А., было предложено пройти освидетельствование с применением прибора алкотектора «Юпитер», на состояние алкогольного опьянения, на что Мальцев А.А. дал свое согласие. По результатам освидетельствования с применением прибора алкотектора «Юпитер» у Мальцева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения 2.500 мг/л.

Подсудимый Мальцев А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что 27 октября 2016 года мировым судьей он был, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Он участвовал в судебном заседании и знал, что лишен права управления транспортным средством, а также знал, что необходимо сдать водительское удостоверение, штраф оплатил. 12 декабря 2018 года он заявил об утере водительского удостоверения. 15 ноября 2019 года, он находился в кафе «Пронто», расположенном напротив станции «Железнодорожная», где употреблял спиртные напитки. Его сожительница ФИО7 припарковала автомобиль <данные изъяты>» возле <адрес> на инвалидном месте и ушла к своей подруге, в связи с чем он решил сам перегнать автомобиль, не дожидаясь сожительницу. Пока он искал парковочное место у <адрес> его остановили сотрудники ДПС, которые увидели, что по внешним признакам он находился в состоянии опьянения, и предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения в ОГИБДД, расположенном по адресу: <адрес>, на что он согласился. Сотрудник ДПС отстранил его от управления транспортным средством на месте, где его остановили, то есть возле <адрес> После чего они проследовали к зданию ОГИБДД, где в присутствии понятых, был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, и так же предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора «Юпитер», на что он согласился. Согласно показаниям прибора алкотектора «Юпитер» у него было зафиксировано состояние опьянения 2.500мг/л., с чем он был согласен. Во всех протоколах он поставил свои подписи в присутствии понятых, после чего автомобиль <данные изъяты> поставили на штрафстоянку. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признания Мальцевым А.А. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, его вина также подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом осмотра предметов от 05 января 2020 года, согласно которого осмотрены:

- объектом осмотра является документ, изготовленный на типографском бумажном бланке формата А-4, выполненный на листе преимущественно оранжевого фона, протокол от 15.11.2019 года «об отстранении от управления транспортным средством», составлен 15.11.2019 года, в 22 часов 10 минут, по адресу: <адрес>. Согласно данному протоколу, Мальцев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут отстранен от управления транспортным средством по адресу: <адрес>

- объектом осмотра является документ, изготовленный на типографском бумажном бланке формата А-4, выполненный на листе преимущественно оранжевого фона, акт от 15.11.2019 года «освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», составлен: 15.11.2019 года, по адресу: <адрес>. Согласно данному протоколу, Мальцев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

- объектом осмотра является документ – протокол от 15.11.2019 года «о задержании транспортного средства», представляющий прямоугольный лист бумаги. Лицевая сторона протокола преимущественно оранжевого цвета. Согласно данного протокола, в присутствии Мальцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак , в графе «пройти медицинское освидетельствование» (согласен, отказываюсь) имеется надпись красителем голубого цвета – согласен и подпись.

- объектом осмотра является бумажный носитель - чек, от алкотектора «Юпитер» № прибора , выполненный на листе термобумаги преимущественно белого фона. Согласно данному чеку, у Мальцева А.А. обнаружено состояние опьянения 2.500 мг/л, состояние опьянения установлено. (л.д. 73-74).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Железнодорожного судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 16 сентября 2016 года, согласно которого Мальцев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (л.д. 17-18).

Вещественными доказательствами: протоколом от 15 ноября 2019 года об отстранении от управления транспортным средством, актом от 15 ноября 2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом от 15 ноября 2019 года о задержании транспортного средства, бумажным носителем - чеком алкотектора «Юпитер» (л.д. 5, 6, 7, 8, 75).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность и причастность Мальцева А.А. к совершению указанного преступления полностью установлена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, которые следует признать, после их проверки судом, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении данного преступления и который свою вину в совершении этого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

При таких обстоятельствах причастность и виновность Мальцева А.А. в совершении указанного преступления полностью доказана.

При рассмотрении дела в суде нарушений норм УПК РФ, которые могли бы повлиять на принятие решения по данному уголовному делу, не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и его преступные действия органами дознания квалифицированы правильно, суд также квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ по признаку совершения управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Признание своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцева А.А. по делу нет.

Подсудимым, совершено преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, связанное с грубым нарушением требований ПДД РФ.

Вместе с тем, подсудимый Мальцев А.А. не судим (л.д. 53-55), на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 62, 64), по месту регистрации и фактическому месту жительства характеризуется положительно (л.д. 69), трудоустроен (л.д. 72), в связи с чем, учитывая совокупность по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что совершенное преступление тяжких последствий не повлекло, уголовным Законом оно отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд, избирая наказание из числа предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК РФ, учитывая при этом наличие на иждивении малолетнего ребёнка, материальное положение подсудимого, что он работает в ООО «Тера» в должности инженера-геодезиста, где характеризуется с положительной стороны, имеет постоянный источник доходов в виде заработной платы в размере 48 000 рублей в месяц, в связи с чем, учитывая совокупность по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, чистосердечное раскаяние Мальцева А.А. в содеянном, суд полагает возможным считать данную совокупность обстоятельств исключительной и, назначая самый мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, применить положения ст. 64 УК РФ, в связи с чем назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мальцева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское» л/с 04481508610), ИНН: 5001007706, КПП: 500101001, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, БИК: 044525000, расчётный счёт: 40101810845250010102, ОКТМО: 46704000, КБК 18811621010016000140, УИН: 18880450190000036781.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

- протокол от 10.11.2019 года «Об отстранении от управления транспортным средством», акт от 10 ноября 2019 года «Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», протокол от 10 ноября 2019 года «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», бумажный носитель - чек алкотектора «Юпитер» от 10 ноября 2019 года – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья:

1-71/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мальцев Александр Александрович
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Криволапов Дмитрий Дмитриевич
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2020Передача материалов дела судье
18.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Провозглашение приговора
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее