Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2023 года село Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Салдыркина Т.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установила:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 28 мин. в торговом зале <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посетителей кафе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, заявил о согласии с протоколом.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, судьей установлена из представленных по делу письменных доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал на признание вины и согласие с протоколом
Из письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, сотрудника кафе <данные изъяты>, следует, что около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ явился в кафе ранее незнакомый ФИО1, распивал спиртные напитки, в торговом зале кафе начал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посетителей кафе, успокоился после прихода сотрудников полиции.
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен в 01 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении.
По протоколу АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 02 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ задержан в ОМВД России по <адрес> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ФИО1, обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штраф в размере 550 руб. не оплачен.
Учитывая изложенное в совокупности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, и назначение более мягкого наказания в виде штрафа не будет способствовать в данном случае целям наказания, оснований для назначения более тяжкого наказания не имеется.
К лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, ФИО1 не относится.
В силу ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.М. Салдыркина