Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2023 ~ М-376/2023 от 18.04.2023

№2-547/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И.

при секретаре Шильненковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ответчику Куминову Сергею Николаевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд поступил иск ПАО «Сбербанк России» к ответчику Куминову Сергею Николаевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Представитель истца иск поддержал полностью, просит провести заседание без его участия.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, ходатайство и отзыв не направлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательств суде представлен расчет суммы иска, сведения об уплате госпошлины, заявление о присоединении к условиям кредитования, протокол операции, выписка по счету, общие условия кредитования,, требования о погашении задолженности выписка по счету, сведения из ЕРЮЛ ( л.д.7-31).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме № руб. на № месяцев № процента годовых.

Ответчик, получив от банка денежные средства, свои обязательства не исполнил, в связи с этим, образовался долг на сумму 548 233,80 руб., в том числе основной долг 502 636,60 руб., проценты 45 597,20 руб.

Кредитный договор соответствует требованиям норм ГК РФ, сведений о том, что его положения ответчиком оспорены, материалы дела не содержат.

Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает, он составлен с учетом суммы долга, условий договора, процентной ставки, ответчиком не оспорен.

Сведений о том, что ответчик, надлежащим образом исполнил свои обязательства суду не представлено.

В связи с этим, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд взыскивает с ответчика государственную пошлину ( л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Куминова Сергея Николаевича <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 548 233,80 руб., и государственную пошлину 8 682,34 руб., всего взыскать 556 916,14 руб. ( пятьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестнадцать рублей четырнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев