Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2012 от 18.05.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 06 июня 2012 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора г.Домодедово Кулагиной Е.А.,

защитника Адвокатского кабинета № Коготкова Г.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

защитника <адрес> коллегии адвокатов Домодедовского филиала Соловьевой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимых Егиева Д.В., Грачева С.А.,

при секретаре Богун Ю.В.,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-280/12 в отношении ЕГИЕВА ДАВИДА ВАЛЕРЬЕВИЧА, 06 ноября 1986 года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, проживавшего в <адрес>.98 <адрес>-2 г/о <адрес>, образование среднее, холостого, работавшего слесарем-наладчиком ООО «Никон» <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 325 ч.2 УК России,

ГРАЧЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, 24 января 1993 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>.2 ул.1-ый <адрес>, проживавшего <адрес>, образование 9 классов, холостого, учащегося Строительного колледжа № <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 325 ч.2 УК России,

УСТАНОВИЛ:

Егиев Д.В. и Грачев С.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах.

13 января 2012 года, примерно в 21 час, Егиев Д.В. и Грачев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке, расположенной по <адрес> мкрн.Белые Столбы г/о <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, вступили в преступный сговор с другим мужчиной по имени «Михаил». В соответствии с которым, мужчина по имени «Михаил» под любым предлогом должен был отойти с распивавшим вместе с ними ФИО8 в безлюдное место, где они втроем применив к потерпевшему насилие, похитят принадлежащее ему личное имущество. С целью осуществления преступного умысла, неустановленный мужчина по имени «Михаил», в соответствии с ранее распределенной ролью, действуя согласованно с Грачевым С.А. и Егиевым Д.В., предложил пройти ФИО8 на территорию, расположенную между домами 15А и 8А по <адрес> мкрн.Белые Столбы г/о Домодедово, где последний, применив к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ФИО8 один удар рукой в область головы, отчего потерпевший упал на землю. В это время, к нему подбежали Егиев Д.В. и Грачев С.А., и в соответствии с ранее распределенными ролями, с целью подавления воли потерпевшего, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанесли каждый по два удара ногами в область головы и по два удара ногами по туловищу ФИО8 Мужчина по имени «Михаил», действуя согласованно с Егиевым Д.В. и Грачевым С.А., обыскал одежду ФИО8 и из внутренних карманов его куртки, открыто похитил денежные средства в сумме 32000 рублей, мобильный телефон «Самсунг GT-Е 1182» стоимостью 1390 рублей, в котором находилась сим-карта «Мегафон» стоимостью 200 рублей, на счету которой находились 300 рублей и паспорт гражданина РФ на имя ФИО8 С похищенным, подсудимые с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО8, материальный ущерб на сумму 33890 рублей.

13 января 2012 года, в 21 час, Егиев Д.В. совместно с Грачевым С.А. и другим мужчиной по имени «Михаил», находясь между домами 15А и 8А по <адрес> мкрн.Белые Столбы г/о <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и в ходе совершения грабежа в отношении ФИО8, имея умысел на хищение паспорта, из внутреннего кармана куртки потерпевшего, похитили паспорт гражданина РФ на имя последнего. С похищенным паспортом, подсудимые скрылись с места совершения преступления.

Подсудимым Егиеву Д.В. и Грачеву С.А. обвинение понятно, с которым они согласились, признав себя полностью виновными, в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ими было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Егиевым Д.В. и Грачевым С.А. добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевший ФИО8 не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 325 ч.2 УК России, как совершение подсудимыми грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также похищения у гражданина паспорта, предъявлено Егиеву Д.В. и Грачеву С.А. в ходе предварительного расследования, обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность виновных, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление.

В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Егиева Д.В. активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении престарелой бабушки, раскаяние подсудимого в содеянном, в отношении Грачева С.А. активное способствование раскрытию преступления и раскаяние подсудимого в содеянном.

Исходя из приведенного, личности подсудимых, характеристик с места жительства, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Егиеву Д.В. и Грачеву С.А. наказание в виде лишения свободы и находит возможным применить к ним условное осуждение, то есть ст. 73 УК России, поскольку исправление подсудимых возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 161 ░.2 ░. «░,░», 325 ░.2 ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░░. 161 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 325 ░.2 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ GT-░ 1182», ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░8, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ GT-░ 1182», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-280/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Егиев Давид Валерьевич
Грачев Сергей Александрович
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
_Капичников Иван Васильевич
Дело на сайте суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
18.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
18.05.2012Передача материалов дела судье
25.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2012Судебное заседание
18.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2012Дело оформлено
05.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее