Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-76/2022 от 11.05.2022

    Дело № 4/17-76/2022                 УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2022 года                                                      г. Облучье

     Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Ореховой К.Е.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Коростелева С.С., представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Трофимовой Т.В.,

осужденного Липина А.М.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Громового А.А.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о продлении осужденному Липину Александру Михайловичу испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в Облученский районный суд с представлением о продлении осужденному Липину Александру Михайловича испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности - в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день явиться для беседы с психологом. Представление мотивировано тем, что Липин А.М. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в инспекции по приговору мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с требованиями законодательства, ответственностью и последствиями за нарушение порядка отбывания наказания при условном осуждении, о чем отобрана подписка, определен день явки на регистрацию: каждый первый понедельник месяца. ДД.ММ.ГГГГ при явке осужденного в инспекцию с ним была проведена повторная профилактическая беседа, установлен день явки на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Липин А.М. не явился на регистрацию, о причинах неявки не сообщил. Осужденный в период испытательного срока уклонился от исполнения обязанности, возложенной судом. В ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО имеется штатный психолог, состояние индивидуального прогноза на осужденного поможет найти к нему индивидуальный подход и повысить эффективность проведения дальнейшей профилактической работы.

Осужденный Липин А.М. в судебном заседании с представлением инспекции согласился, подтвердив тот факт, что, зная о дате явке на регистрацию, в определенный день в инспекцию не явился. В дополнение указал, что находился на работе в <адрес>, заработался, о явке вспомнил вечером, в инспекцию не звонил.

Заслушав защитника, выразившего аналогичное позиции Липина А.М. мнение, представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, поддержавшей представление инспекции, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения, а при наличии достаточных оснований – направляет в суд представление о продлении испытательного срока (ч. 3 ст. 190 УИК РФ).

Из представленных материалов следует, что Липин А.М. осужден приговором мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 231 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором суда в соответствии со ст. 73 УК РФ на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ Липин А.М. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции по Облученскому району. ДД.ММ.ГГГГ Липину А.М. были разъяснены порядок отбывания наказания при условном осуждении, ответственность и последствия за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда. Установлен день явки на регистрацию.

Липин А.М., согласно отобранной от него подписке, был письменно предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение.

Согласно регистрационному листу, Липин А.М. в установленные ему даты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся на регистрацию в УИИ, в те же дни с ним проводились профилактические беседы с разъяснением последствий неисполнения установленных приговором суда обязанностей. В ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ инспектором определен день следующей явки – ДД.ММ.ГГГГ, о чем был поставлен в известность Липин А.М..

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Липин А.М. на регистрацию в филиал по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО не явился, в объяснении сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ указал, что был занят на работе, о чем уведомить инспекцию забыл.

    На регистрацию Липин А.М. прибыл только после звонка сотрудника инспекции.

           Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Липин А.М., зная об ответственности и последствиях неисполнения возложенных судом обязанностей, допустил их фактическое неисполнение, поскольку, не поставив в известность инспекцию о своей занятости, не явился на регистрацию, тем самым нарушил условия отбывания меры уголовно-правового воздействия и порядок прохождения испытательного срока.

          Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии с положениями ст. 74 УК РФ продлить Липину А.М. испытательный срок по приговору мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

          С учетом данных о личности осужденного и поведении в период отбытой части условного осуждения, суд так же находит целесообразным установление для него дополнительной обязанности в виде явки в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО для беседы с психологом, что позволит активизировать профилактическую работу с осужденным и предупредить неисполнение установленных судом обязанностей в будущем.

На основании изложенного, статей 73, 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, удовлетворить.

Продлить Липину Александру Михайловичу испытательный срок по приговору мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.

Возложить на осужденного Липина Александра Михайловича в период испытательного срока дополнительную обязанность:

       – в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день явиться в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО для беседы с психологом.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                                                                                 Ю.С. Полежаева