Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2023 от 19.10.2023

Уг.дело №Э-1-19/207-2023

УИД: 46RS0027-01-2023-000196-49

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п.Черемисиново 31 октября 2023 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Баркова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хмелевской С.М.,

с участием: государственного обвинителя,

Черемисновского прокурора Курской области - Ващенко А.В.,

    подсудимого - Трубникова И.Л.,

защитника, адвоката - Пукаленко П.Н.,

имеющего регистрационный номер №46/514 в реестре адвокатов Курской области, предоставившего удостоверение от 03.03.2006 №544 и ордер от 31.10.2023 №208749,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, которым

ТРУБНИКОВ Иван Леонидович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-н РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящий в браке, иждивенцев не имеющий, работающий у <данные изъяты> военнообязанный, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Трубников И.Л. виновен в управлении автомобилем лицом в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Трубников И.Л. в соответствии с постановлением мирового судьи от 13.08.2021 судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области, вступившим в законную силу 31.08.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФобАП), с назначением основного наказания виде штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, штраф оплачен 13.10.2021, удостоверение машиниста-тракториста сдано 31.08.2021.

13.09.2023 примерно в 10:50, Трубников И.Л., являясь лицом, которое в силу ст.4.6 КРФобАП считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в п.Черемисиново Курской области в состоянии алкогольного опьянения, составляющем 1,41 мг/л. выдыхаемого воздуха, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль и управлял автомобилем Шкода-Фелиция государственный регистрационный знак №, принадлежащем иному лицу, от <адрес>, после чего в пути следования, 13.09.2023 в 11:00 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МВД РФ «Щигровский» на пересечении улиц <адрес> <адрес>, где Трубникову И.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «ALCOTEST 6810» DRAGER, в результате которого у Трубникова И.Л. было установлено состояние алкогольного опьянения в размере 1,41 мг/л выдыхаемого воздуха, что превышало допустимый предел нахождения в состоянии опьянения, составляющего 0,16 мг/л.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному ему обвинению в управлении в состоянии опьянения автомобилем, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью.

Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Защитник подсудимого ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд учел, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к преступлениям небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, в период, установленный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств предъявленного подсудимому обвинения, суд квалифицирует действия Трубникова И.Л. по ст.264.1 ч.1 УК РФ как умышленное оконченное преступление – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учел полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении. Суд принял во внимание, что Трубников И.Л. ранее не судим /л.д.56-59/, водительского удостоверения никогда не получал /л.д.24/, состоит в браке /л.д.78/ по месту регистрации характеризуется положительно /л.д.70/, так же положительно характеризуется по месту работы /л.д.74/, состоит на учете в военном комиссариате /л.д.80/, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д.63, 64/, транспортных средств в собственности не имеет.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, все данные о личности виновного, требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, наличие постоянного источника заработка, положений ч.1 ст.56 УК РФ, отсутствию отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

Установленные в отношении подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, а также поведение подсудимого после совершения преступления, позволяют суду признать указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, и с учетом совокупности данных об его семейном и материальном положении, степени общественной опасности преступления, применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа менее минимально установленного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, но не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства о предельном сроке наиболее строгого вида наказания, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ.

Одновременно с этим суд назначает подсудимому обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при наличии смягчающих наказание обстоятельств – не в максимальном размере санкции статьи.

Оснований для избрания подсудимому меры пресечения, с учетом вида назначаемого ему наказания, суд не находит.

Решение по вещественному доказательству – автомобилю Шкода-Фелиция государственный регистрационный знак №, принадлежащему, согласно карточки учета транспортного средства /л.д.23/ ФИО2, что также подтверждено паспортом транспортного средства /л.д.21/ при управлении которым в состоянии опьянения Трубнников И.Л. совершил настоящее преступление, суд принимает в порядке п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ - путем возвращения законному владельцу.

Имеющийся в деле договор купли-продажи указанного автомобиля от 05.09.2023, заключенный между ФИО2 и несовершеннолетним Свидетель №6 03.09.2006г.р. в качестве покупателя транспортного средства, без письменного согласия его законных представителей, в силу положений ст.26 Гражданского кодекса РФ, не имеет юридической силы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТРУБНИКОВА Ивана Леонидовича признать виновным по ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рулей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Разъяснить Трубникову И.Л., что штраф подлежит перечислению в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД РФ «Щигровский» л/с:04441144000 в УФК по Курской области), ИНН:4628003586, КПП:462801001, КБК:18811603127010000140, р/с:40102810545370000038, в отделении г.Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38648151 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов, номер казначейского счета: 03100643000000014400, штраф по уголовному делу №12301380054000036.

Разъяснить Трубникову И.Л., что штраф должен быть уплачен единым платежом через соответствующий отдел судебных приставов УФССП по Курской области. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Предупредить Трубникова И.Л. по ч.5 ст.46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным, более строгим наказанием.

Меру пресечения Трубникову И.Л. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль Шкода-Фелиция государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 /л.д.23/, находящийся на ответственном хранении во дворе Черемисиновского ПП МО МВД РФ «Щигровский» /л.д.95/, в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ – вернуть ФИО2, как законному владельцу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Черемисиновский районный суд Курской области в течение шести месяцев, со дня вступления приговора суда в законную силу, в пределах, установленных требованиями ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника.

Председательствующий А.В.Барков