Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-789/2023 (2-4927/2022;) от 13.12.2022

Дело № 2-789/2023

(59RS0001-01-2022-005076-26)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 17 февраля 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием представителя истца, представителя ответчика по встречному иску Гуриной Л.А. по доверенности,

ответчика, истца по встречному иску Катаева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова Романа Хасановича к Катаеву Даниилу Юрьевичу, третье лицо ООО «Зетта страхование» о взыскании ущерба, по встречному иску Катаева Даниила Юрьевича к Махмудову Роману Хасановичу, третье лицо СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Махмудов Р. Х. обратился в суд с иском к Катаеву Д. Ю., третье лицо ООО «Зетта страхование» о взыскании денежных средств в виде разницы между стоимостью ремонта, годных остатков и выплаченной суммой страхового возмещения в размере 368041,00 руб., стоимости услуг по оценке в размере 4000,00руб., стоимости услуг по договору об оказании юридических услуг в размере 25000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6880,00 руб.

Катаев Д. Ю. обратился в суд со встречным иском к Махмудову Р. Х., третье лицо СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в размере 797851,97руб.

Истец, ответчик по встречному иску Махмудов Р.Х. о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился.

Третьи лица ООО «Зетта Страхование», СПАО «Ингосстрах» о рассмотрении дела извещены, в суд представители не явились.

В судебное заседание представлен проект мирового соглашения, в соответствии с которым: Махмудов Р. Х. (истец по основному иску), и Катаев Д. Ю. (ответчик по основному иску ) - стороны по гражданскому делу № по иску Махмудова Р.Х. к Катаеву Д.Ю. о взыскании ущерба в размере 368 041,00 руб., стоимости услуг автоэксперта в размере 4 000,00 руб., госпошлины в сумме 6 880,00 руб., юридических услуг в размере 25 000,00 руб. (общий размер требований 403 921,00 руб.), по встречному иску Катаева Д.Ю. к Махмудову Р.Х. о взыскании ущерба в размере 797 851,97 руб., в соответствии со ст.173 ГПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.     По настоящему соглашению Махмудов Р.Х. отказывается от исковых требований в полном объеме к Катаеву Д.Ю., а Катаев Д.Ю. отказывается от исковых требований в полном объеме к Махмудову Р.Х.

2.     Стороны установили степень вины между собой, и подлежит следующему распределению: Махмудов Р.Х. - 50%, Катаев Д.Ю. - 50%.

3.     Все расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся на сторону их понесшую.

4.     После подписания сторонами настоящего соглашения, Махмудов Р.Х. не будет иметь к Катаеву Д.Ю. никаких материальных и иных претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) и иных расходов, убытков вследствие ДТП, и Катаев Д.Ю. не будет иметь к Махмудову Р.Х. никаких материальных и иных претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) и иных расходов, убытков вследствие ДТП.

5.     Махмудову Р.Х. и Катаеву Д.Ю. понятны последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ: если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом с вынесением определения, которым одновременно прекращается производство по делу.

6.    Повторное обращение в суд по спору между    теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

7.    При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению по заявлению заинтересованного лица.

8.    Последствия заключения мирового соглашения    понятны. Мировое соглашение заключено добровольно без какого-либо принуждения противоположной стороны.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика по встречному иску Гурина Л.А., ответчик, истец по встречному иску Катаев Д.Ю. просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: Махмудов Р. Х. (истец по основному иску), и Катаев Д. Ю. (ответчик по основному иску ) - стороны по гражданскому делу № по иску Махмудова Р.Х. к Катаеву Д.Ю. о взыскании ущерба в размере 368041,00 руб., стоимости услуг автоэксперта в размере 4000,00 руб., госпошлины в сумме 6 880,00 руб., юридических услуг в размере 25 000,00 руб. (общий размер требований 403 921,00 руб.), по встречному иску Катаева Д.Ю. к Махмудову Р.Х. о взыскании ущерба в размере 797 851,97 руб., в соответствии со ст.173 ГПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.     По настоящему соглашению Махмудов Р.Х. отказывается от исковых требований в полном объеме к Катаеву Д.Ю., а Катаев Д.Ю. отказывается от исковых требований в полном объеме к Махмудову Р.Х.

2.     Стороны установили степень вины между собой, и подлежит следующему распределению: Махмудов Р.Х. - 50%, Катаев Д.Ю. - 50%.

3.     Все расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся на сторону их понесшую.

4.     После подписания сторонами настоящего соглашения, Махмудов Р.Х. не будет иметь к Катаеву Д.Ю. никаких материальных и иных претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) и иных расходов, убытков вследствие ДТП, и Катаев Д.Ю. не будет иметь к Махмудову Р.Х. никаких материальных и иных претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) и иных расходов, убытков вследствие ДТП.

5.     Махмудову Р.Х. и Катаеву Д.Ю. понятны последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ: если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом с вынесением определения, которым одновременно прекращается производство по делу.

6.    Повторное обращение в суд по спору между    теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

7.    При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению по заявлению заинтересованного лица.

8.    Последствия заключения мирового соглашения    понятны. Мировое соглашение заключено мною добровольно без какого-либо принуждения противоположной стороны.

Производство по гражданскому делу по иску Махмудова Р. Х. к Катаеву Д. Ю. о взыскании денежных средств в виде разницы между стоимостью ремонта, годных остатков и выплаченной суммой страхового возмещения в размере 368041,00 руб., стоимости услуг по оценке в размере 4000,00руб., стоимости услуг по договору об оказании юридических услуг в размере 25000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6880,00 руб., по встречному иску Катаева Д. Ю. к Махмудову Р. Х. о возмещении ущерба в размере 797851,97руб. прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья -                                 Э.Б.Домнина