Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1014/2021 от 15.09.2021

Дело №12-1014/2021

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                         15 октября 2021г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильев Ю.А., с участием Кобяковой И.Б., рассмотрев жалобу

Кобяковой Ирины Борисовны, <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3 от 05.08.2020г. по делу № Кобякова И.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей    , которое заменено на предупреждение.

Кобякова И.Б. признана виновной в том, что, являясь должностным лицом, совершила непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из постановления суда первой инстанции следует, что Кобякова И.Б., являясь должностным лицом, - генеральным директором ООО Фирмы «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. в 00 часов 01 минуту, в нарушение требований п. 2.2 ст. 11 Закона №27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон 27-ФЗ) представила в пенсионный фонд РФ сведения о застрахованных лицах за август 2019г. ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже установленного срока – ДД.ММ.ГГГГ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Кобяковой И.Б. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание, назначенное Кобяковой И.Б. в виде административного штрафа, заменено на предупреждение.

Кобякова И.Б. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что вынесенное постановление считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, а дело прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

Заявитель считает привлечение к административной ответственности неправомерным, поскольку отсутствуют умысел на совершение правонарушения и негативные последствия для бюджета. Страхователь устранил допущенную ошибку ДД.ММ.ГГГГ, то есть до составления пенсионным фондом акта о выявленных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, представив необходимые формы СЗВ-М за период апрель 2018-август 2019 года. Несвоевременное представление формы СЗВ-М ООО Фирма «<данные изъяты>» не повлекло необоснованную корректировку (индексацию) пенсии работающим пенсионерам, поскольку Кобякова И.Б. является единственным работником данной организации, кроме того не пенсионного возраста. В связи с чем заявитель считает, что нарушение срока представление отчетности не привело к негативным последствиям для бюджета, так как за эти отчетные периоды отсутствуют суммовые показатели.

В судебное заседание Кобякова И.Б. явилась, отводов суду не имела, пояснила, что права разъяснены и ясны. Доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав заявителя, суд считает, что жалоба Кобяковой И.Б. подлежит частичному удовлетворению, постановление мирового судьи – отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с п. 1 подп. 3, 4 ст. 30.7 КоАП РФ постановление надлежит отменить, если суд придет к выводу о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как следует из представленной Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО Фирма «<данные изъяты>» ИНН № является Кобякова Ирина Борисовна. В связи с исполнением обязанностей, возложенных на нее в силу занимаемой должности – именно на Кобякову И.Б. возложена обязанность в том числе – по составлению отчетов в пенсионный фонд, обеспечение своевременного предоставления отчетности в установленные сроки.

Согласно сведениям о застрахованных лицах, представленных за отчетный период: август 2019 года, Кобякова И.Б. является единственным работником ООО Фирма «<данные изъяты>».

Материалами дела не опровергнуты доводы заявителя о том, что несвоевременное представление формы СЗВ-М ООО Фирма «<данные изъяты>» не повлекло необоснованную корректировку (индексацию) пенсии работающим пенсионерам, поскольку Кобякова И.Б. является единственным работником указанной организации.

В ходе судебного заседания установлено, что Кобякова Ирина Борисовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что свидетельствует о том, что на момент вменяемого правонарушения Кобякова не достигла пенсионного возраста. Генеральный директор Кобякова И.Б. представила сведения ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже установленного срока – ДД.ММ.ГГГГ, однако нарушение срока представления отчетности не привело к каким-либо негативным последствиям.

Доводы заявителя об отсутствии субъективной стороны правонарушения суд отвергает как опровергнутые материалами дела и противоречивые, поскольку из доводов автора жалобы следует фактическое признание допущенного нарушения, но не повлекшего общественно значимых последствий.

Как усматривается из материалов дела, инкриминированное автору жалобы правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, вышеуказанные сведения о не наступлении каких-либо негативных последствий, рассматриваемое деяние следует квалифицировать как малозначительное.

По смыслу КоАП РФ если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене.

С учетом изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению, а заявитель – освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости отмены обжалованного постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кобяковой И.Б.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

                                           РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ 05.08.2019░. ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ 05.08.2019░. ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░