Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-307/2022 от 01.02.2022

12 - 307/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «03» февраля 2022 года                               г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бубнова Ю.А., рассмотрев жалобу директора ООО «ЭКЦ «Дедал» Капустянова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 20.12.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ЭКЦ «Дедал» Капустянов А.В обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 20.12.2021 года.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к выводу о том, что её необходимо направить по подсудности в связи со следующим.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудности рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено за вменяемое правонарушение, совершенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, судья полагает верным передать жалобу по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодар.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.9, 30.1- 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2021 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░