Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2023 от 03.08.2023

                                                                                                        Дело №RS0№-16                                                                             

                                                                                                       (производство №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

             16 августа 2023 г.                                      <адрес> РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимой Суханова Е.С., защитников Иванова Н.В., Шекибаева Б.Б., при помощнике судьи Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Суханова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты> «Суханова Е.С.», <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

            В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, Суханова Е.С., находясь возле здания ГБУЗ РБ ГБ №, расположенного по адресу<адрес>, заведомо зная о поддельности медицинского заключения, с целью использования, приобрела у неизвестного лица за 4000 рублей поддельное медицинское заключение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Суханова Е.С. и стала хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Суханова Е.С., находясь в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по городу Октябрьскому, расположенное по адресу: <адрес> умышленно, с целью замены водительского удостоверения на свое имя, предъявила сотруднику РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по городу Октябрьскому, поддельное медицинское заключение серии № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске к управлению транспортными средствами, на имя Суханова Е.С., являющийся официальным документом дающим право на замену водительского удостоверения, единый образец которого утвержден приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, которое в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « О допуске к управлению транспортными средствами» ГБУЗ РБ ГБ № <адрес> не выдавалось.

В судебном заседании подсудимая Суханова Е.С. вину в совершении преступления и в предъявленном ей обвинении полностью признала и показала, ДД.ММ.ГГГГ точную дату она не помнит, с утра направилась в Поликлинику № расположенного по <адрес> для прохождения медицинской комиссии. Там с незнакомым мужчиной договорился об оформлении заключения медицинской комиссии. На следующий день, она пришла к назначенному времени мужчина передал ей медицинское заключение за вознограждение. Сама комиссию не проходила.

В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания, не явившихся     в судебное заседание свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5 В.В., данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела.

        Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе дознакния следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. С 2002 года она назначена на должность терапевта отделения на платной основе ГБУЗ РБ ГБ № по <адрес>, а профтологом назначена с 2014 года. В ее обязанности входит освидетельствование лиц, обратившихся для устройства на работу или получение водительских справок, справок на оружие. Бланк водительской справки выдается в регистратуре поликлиники с указанием прохождения необходимых специалистов, в том числе врачей- офтальмолог, психиатр, нарколог, терапевт. Терапевт дает итоговые заключение на бланке медицинской справки формы №-В/, утвержденного приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ 3344 с указанием даты заключения, категории, заверяется своей подписью и печатью. Затем в регистратуре ставится заключительная печать поликлиники. В регистратуре мед. заключение регистрируется в журнал выдачи, а у терапевта регистрируется в журнале получения готового мед. заключения, мед. заключение является документом строгой отчетности. В ее отсутствие имеет право мед. освидетельствовать врач терапевт поликлиник ГБУЗ РБ ГБ № <адрес> Б.Г.Р. На сколько она знает мед. освидетельствование еще в мед. центре «Ваш Доктор». При получении мед. заключения на годность управления транспортным средством обратившийся гражданин должен также предоставить справку отдельно от психиатра и нарколога, о том, что не состоит на учете и годен к управлению транспортным средством, указанные справки заверяются печатями наркологического и психиатрического отделения ГБУЗ РБ ГБ № <адрес>. Указанные три документа выдаются на руки обратившемуся гражданину для дальнейшего обращения в ОГИБДД. Медицинское заключение, на имя Суханова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ серия 80 №, ей не выдавалось, подпись на указанном медицинском заключениях и печать не ее. В ее отсутствие печати хранятся в тумбочке в ее кабинете, доступ никто к ним не имеет. Гербовые печати о прохождении медицинского осмотра в заключении в правом нижнем углу не ставится вообще, а только на оборотной стороне медицинского заключения. Для выдачи мед. заключения на право управления транспортным средством врачами наркологом и психиатром выдается справка о том, что пригоден ( не годен) к управлению транспортным средством. Данные справки содержат личную печать врача выдавшего справку и печать наркологического и психиатрического отделения соответственно. В его обязанности входит в том числе участие в проведение медицинских осмотров, консультации пациентов. При проведении мед. освидетельствования граждан на право управления транспортным средством, комиссией врачей-психиатров выдается справка- заключение об имеющихся или отсутствующих противопоказаний на управление транспортным средством. Справки регистрируются в журнале мед. осмотров. Амбулаторная карта с заключением специалистов хранится в регистратуре в поликлинике №. При проведении мед. осмотров врачом- психиатром используется личная печать. На бланке справок ставится личная подпись и личная печать врача. На справках комиссионного заключения врача - психиатра ставится штамп учреждения ПНД и печать КВП №. Именной печатью пользуется примерно с 2020 года. Печать у нее находится при себе, ни где ее не оставляет, на временное пользование тоже ее никому не отдает. Штамп учреждения ПНД и печать КВП № хранится в сейфе в кабинете у мед. регистратора, которые за пределами мед. учреждения не бывают. По данным журнала учета справок, справка от ДД.ММ.ГГГГ на имя Суханова Е.С. не выдавалась. Кто мог подделать ее подпись и печать не знает, никого не подозревает. / том 1 л.д. 33-37/

           Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе дознания следует, что он работает в должности заведующего отделением, врача- психиатра ПНД ГБУЗ РБ ГБ №, <адрес>. В его обязанности входит в том числе участие в проведение медицинских осмотров, консультации пациентов. При проведении мед. освидетельствования граждан на право управления транспортным средством, комиссией врачей-психиатров выдается справка- заключение об имеющихся или отсутствующих противопоказаний на управление транспортным средством. Справки регистрируются в журнале мед. осмотров. Амбулаторная карта с заключением специалистов хранится в регистратуре в поликлинике №. При проведении мед. осмотров врачом- психиатром используется личная печать. На бланке справок ставится личная подпись и личная печать врача. На справках комиссионного заключения врача - психиатра ставится штамп учреждения ПНД и печать КВП №. Именной печатью пользуется примерно с 2020 года. Печать у него находится при себе, ни где ее не оставляет, на временное пользование тоже ее никому не отдает. Штамп учреждения ПНД и печать КВП № хранится в сейфе в кабинете у мед. регистратора, которые за пределами мед. учреждения не бывают. По данным журнала учета справок, справка от ДД.ММ.ГГГГ на имя Суханова Е.С. не выдавалась. Кто мог подделать его подпись и печать не знает, никого не подозревает./ том 1 л.д. 50-55/

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе дознания следует, что он работает в должности врача- психиатра ГБУЗ РБ ГБ №, <адрес>. В его обязанности входит амбулаторный прием, лечение психических больных, проведение медицинских осмотров, консультации пациентов на дому и в других больницах. При прохождении мед. осмотра гражданин предъявляет направление с места работы, либо бланк на оружие, на управление транспортного средства на основании чего проводится осмотр врачом-психиатром с заполнением листа психиатрического освидетельствования гражданина и выдачей справки с заключением противопоказания выявлены или не выявлены. Справки регистрируются в журнале мед. осмотров. Амбулаторная карта с заключением специалистов хранится в регистратуре в поликлинике №. При проведении мед. осмотров врачом- психиатром используется личная печать. На бланке справок ставится личная подпись и личная печать врача. На справок комиссионного заключения врача - психиатра ставится штамп учреждения ПНД и печать КВП №. Именной печатью пользуется с 2017 года. Печать хранится в регистратуре, в сейфе. На данной справке ДД.ММ.ГГГГ на имя Суханова Е.С. печать подпись не его. Кто мог подделать его подпись и печать не знает, никого не подозревает. / том 1 л.д. 56-61/

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных им в ходе дознания следует, что он работает в должности заведующего наркологическим отделением ГБУЗ РБ ГБ №, <адрес>. В его обязанности входит организация лечебного процесса, контроль за работой сотрудников отделения, а также прием пациентов, проведение мед. смотров в качестве врача нарколога. Проведение осмотра врачем - наркологом включает очный осмотр граждан, проведение тестирования экспресс - методом на наличие наркотических веществ в организме. По результатам осмотра и тестирования выдается медицинское заключение о годности к тому или иному виду деятельности. Выдача заключений, справок фиксируется в журнале. На бланке справок выставляется порядковый номер по журналу, дата, угловой штамп учреждения, печать учреждения, личная печать врача, подпись врача, инициалы выставляются письменно или штампом, при наличии. Именной печатью пользуется около полутора лет. Печать и подпись на предоставленной справке ДД.ММ.ГГГГ на имя Суханова Е.С. поставлены не им, не его печатью. Кто мог подделать его подпись и печать не знает, никого не подозревает. Печати всегда носит с собой, хранит при себе./ том 1 л.д. 62-67/

Из показаний свидетеля Свидетель №5 В.В., данных ею в ходе дознания следует, что до 2013 года она работала в поликлинике №, расположенной в <адрес>, в данной поликлинике она работала медицинским статистиком, в ее обязанности входило введение различных отчетов, ведение документации. Она имеет среднее -специальное медицинское образование. В начале 2013 года она ушла на пенсию по достижению предельного возраста, после этого трудовой деятельностью не занималась. Примерно в 2019 году, точнее не может вспомнить она стала испытывать денежные трудности, тогда и решила, что займется тем, что будет изготавливать поддельные медицинские справки для лиц, которым они нужны. При этом поясняет, что примерно в 2016 году, возможно ранее, но не позднее она нашла на остановке в 35 микрорайоне вблизи <адрес> пакет, из любопытства она заглянула в него и обнаружила в нем бланки, печати и штампы, она решила их забрать себе, но в тот. момент она их не использовала, так как побоялась ответственности. Но в 2019 году решила, что все-таки будет изготавливать поддельные справки, бланки, так как средств на проживание не хватало. Потихоньку через своих знакомых через «сарафанное радио» она распространила информацию, что может изготовить справки о прохождении медицинского осмотра, справки об отсутствии различных заболеваний, в том числе справки о наличии антител «Ковид» или перенесенных заболеваниях, справки врачей нарколога и психиатра, справки для предоставления в бассейн. Так начиная с 2019 года к ней стали обращаться лица, которым нужно было быстро сделать справки, без посещения врачей. Сама лично она никакие объявления нигде не расклеивала и не давала, ни в сети Интернет, ни на бумажных носителях. Люди, которым нужны были справки обращались к ней либо лично, приходя домой, либо звонили на сотовый телефон №, данным телефоном она пользуется около 10 лет, оформлен на ее сестру А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> лица при обращении говорили какая справка им именно была нужна, и она говорила, может ли она ее им предоставить. При этом поясняет, что она никогда не соглашалась на изготовление справок для получения оружия, справок об отсутствии ВИЧ, СПИД у людей. При этом справки имели различную стоимость от 50 рублей до 2000 рублей. Самой дорогой считался медицинский осмотр. Не будет скрывать, что иногда к ней приходили одни и те же люди, периодически приходили и другие, но она не задавалась целью общаться с ними и как их найти не знает, они сами ее находили. Оплата за справки в основном происходила наличными при получении готовой справки. Иногда оплата приходила на карту, номер не помнит, к данной карте привязан ее номер телефона №, карта ПАО «Сбербанк», на которую ей приходит пенсия. Иных законных поступлений кроме пенсии на нее не поступает. Иных счетов и карт у не нет. Справки она распечатывала на своем компьютере и принтере, названия техники не помнит. У нее были разработанные бланки на компьютере, в которые она вписывала личные данные «заказчиков». При этом иногда она просила сына Вячеслава и его жену К.Б.Б заполнить ей справки, при этом детям она говорила, что подрабатывает в поликлинике, о том, что справки поддельные дети не знали, при них она никогда ничего не распечатывала и не подделывала, так как понимала, что рано или поздно все вскроется и она не хотела, чтобы они были причастны, просила написать справку, если плохо себя чувствовала из-за давления не могла писать сама. У детей вопросов не возникало, так как она всю жизнь проработала на подобной работе в системе здравоохранения, да они особо и не вникали, так как заняты своими семьями и делами. В октябре 2022 года, точную дату она не помнит ей позвонила женщина и попросил помощь с медицинским заключением для замены водительского удостоверения. Встретившись, где именно она не помнит, женщина передала ей данные и попросила сделать медицинское заключение для замены водительского удостоверения, справки нарколога и психиатра, все документы были на имя Суханова Е.С.. С данной женщиной они договорились, как документы будут готовы, она ей позвонит. После чего, в октябре 2022 года, она находясь у себя дома по адресу: <адрес> на компьютере распечатала медицинское заключение на имя Суханова Е.С., заключение КВП, справку нарколога. Через несколько дней, она приготовила заключение и справки и позвонила женщине. Договорившись, они с ней встретились, где именно она не помнит, она передала женщине готовое медицинское заключение и справки, пояснив, что медицинское заключение и справки законны, женщина ей отдала денежные средства в размере 3500 рублей и они с ней разошлись. /том 1 л.д. 159-163/

Суд исследовав вышеуказанные оглашенные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5 В.В., данные ими в ходе дознания в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона.

         Вина подсудимой Суханова Е.С. в совершении преступления также подтверждается:

-Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по городу Октябрьскому капитана майора полиции Я.Р.У., от ДД.ММ.ГГГГ, /том № л.д.5/

           -Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сделаны выводы том, что оттиски печати «Свидетель №2 Т.П.», в медицинском заключении серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Суханова Е.С., нанесены не печатью, о тиски которой предоставлены для сравнительного исследования, а оставлены другой печатью./ том 1 л.д.41-42/

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с согласно которому сделаны выводы том, что решить вопрос: «Выполнена ли подпись в медицинском заключении серии номера № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Суханова Е.С., от имени Свидетель №2, самой Свидетель №2 или иным лицом?» Не представилось возможным./ том 1 л.д.46-48/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сделаны выводы том, что оттиски печати «Свидетель №1» и оттиск штампа « Врач-психиатр-нарколог Свидетель №1» в справке № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Суханова Е.С., нанесены не печатями и штампом, оттиски которых предоставлены для сравнительного исследования, а оставлены другой печатью./ том 1 л.д.72-74/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сделаны выводы том, что подпись от имени Свидетель №1 в справке № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Суханова Е.С., выполнена не Свидетель №1, образцы подписей которого предоставлены для сравнительного исследования, а иным лицом./ том 1 л.д.79-80/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сделаны выводы том, что оттиски печати «Свидетель №3 И.З. » в заключении КВП № № на имя Суханова Е.С. ДД.ММ.ГГГГр., нанесен не печатью оттиски которой предоставлены для сравнительного исследования, а оставлен другой печатью./ том 1 л.д.84-85/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сделаны выводы том, что подпись от имени Свидетель №3 в справке № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Суханова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ. выполнена не Свидетель №3, образцы подписей которого предоставлены для сравнительного исследования, а иным лицом./ том 1 л.д.89-90/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сделаны выводы том, что оттиск круглой печати « Свидетель №4 Б.А. » в заключении КВП № № на имя Суханова Е.С. ДД.ММ.ГГГГр., нанесен не печатью оттиски которой предоставлены для сравнительного исследования, а оставлен другой печатью./ том 1 л.д.94-95/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сделаны выводы том, что подпись от имени Свидетель №4 в заключении КВП № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Суханова Е.С. ДД.ММ.ГГГГр. выполнена не Свидетель №4, образцы подписей которого предоставлены для сравнительного исследования, а иным лицом./ том 1 л.д.99-100/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сделаны выводы том, что которому осмотрено вещественное доказательство - копия медицинского заключения серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Суханова Е.С../том 1 л.д.116-117/

Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела - копия медицинского заключения серии 80№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Суханова Е.С../том № л.д.118/, и другими материалами дела.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую Суханова Е.С. в совершении преступления, последняя также полностью признала предъявленное ей обвинение.

           Таким образом, суд считает вину Суханова Е.С. в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как приобретение и использование заведомо поддельного официального документа предоставляющего права.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Суханова Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

По месту жительства подсудимая Суханова Е.С. характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Суханова Е.С., суд признает полное признание ею вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Суханова Е.С. суд не усматривает.

            Согласно ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

          Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств у подсудимой: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, совершение впервые преступления небольшой тяжести, ранее не судима,      суд полагает данные обстоятельства являются исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность преступления, и считает возможным назначить Суханова Е.С. более мягкий вид наказания по ст.327 ч.3 УК РФ в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

                                             ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Суханова Е.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ (более мягкий вид наказания) в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Суханова Е.С. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

         Вещественные доказательства: 1. копия медицинскогозаключения серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Суханова Е.С., хранящийся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 15 суток со дня его провозглашения.

                Судья:                                                 Ф.С.Садыков