Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-608/2020 от 09.06.2020

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2020 года г. Сургут ХМАО – Югры

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6 «А»), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Соколова О.Е.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Соколова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в с<адрес> сотрудниками полиции был установлено транспортное средство ТОЙОТА Королла с государственным регистрационным знаком № под управлением Соколова О.Е., который оказал неповиновение законному требованию находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности сотрудников полиции об остановке транспортного средства, продолжил движение, попытался скрыться, и был задержан в <адрес>

В судебном заседании Соколов О.Е. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что подобных действий не совершал. Находился на берегу реки, когда к нему подошли сотрудники полиции, думал, что проверяют масочный режим.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, санкция которой влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно пункту 20 статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, предъявление сотрудниками полиции к Соколову О.Е. требования о необходимости остановить транспортное средство является соответствующим положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

В силу части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №; рапортами полицейских ФИО1 и ФИО2 о том, что во время движения по маршруту патрулирования выявлена автомашина, которая виляла из стороны в сторону, при преследовании автомашины на неоднократные требования прижаться к обочине и остановиться водитель не реагировал, увеличивал скорость, повернул в новый гаражный кооператив, автомашина была остановлена возле бокса 25, водитель попытался скрыться, был задержан; копией паспорта гражданина РФ Соколова О.Е.; объяснением ФИО3 о том, что Соколов О.Е. в его присутствии отказался от подписи в протоколе; справкой СООП об отсутствии сведений о привлечении Соколова О.Е. к административной ответственности; протоколом личного досмотра Соколова О.Е.; протоколом № о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел Соколова О.Е.; протоколом о задержании лица, согласно которому в отношении Соколова О.Е. была применена обеспечительная мера в виде задержания в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Соколова О.Е. состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований усомниться в представленных суду доказательствах у суда не имеется.

Поскольку Соколов О.Е. не подчинялся законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание сведения о личности виновного; суд считает справедливым назначить Соколову О.Е. наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова О.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в место отбытия наказания.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.