Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1574/2021 (2-7329/2020;) ~ М-6074/2020 от 11.11.2020

Дело № 2-1574/2021                                                                   24 февраля 2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корнильевой С.А.,

при секретаре Бозоян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ереминой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Ереминой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем имеется ходатайство (л.д. 2).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из положений ст.ст.2 и 3 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

Из поступившего на запрос суда ответа ОРГРФиАСР УМВ ГУ МВД России по СПб и ЛО следует, что Еремина Светлана Владимировна зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

При таком положении суд приходит к выводу о том, что принятие дела к производству настоящего суда противоречит положениям ст. ст. 28 ГПК РФ, правила подсудности не соблюдены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что настоящее дело неподсудно Красносельскому районному суду г. Санкт-Петербурга, суд полагает, что дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ереминой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                             Корнильева С.А.