Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-954/2022 от 08.07.2022

УИД: 26RS0024-01-2022-002662-84

Дело №5-954/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Невинномысск 08 июля 2022 г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватой И.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Васильева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Васильева Виталия Владимировича, <данные изъяты>, гражданина РФ, холост, со слов работает в НШК, грузчиком, инвалидом не являющимся, ранее судимого приговором от ДД.ММ.ГГГГ Невинномысского городского суда по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

07.07.2022г. около 14 часов 45 минут, в г.Невинномысске в помещении <адрес> гражданин Васильев В.В. находясь в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем проявил явное неуважение к гражданам и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Васильев В.В. вину свою признал, пояснил, что не помнит точно, что произошло, был выпивший. Наверно, с кем-то произошел конфликт, видимо, сказал что-то, но вспомнить не может. Безразлично относится к тому, где совершено правонарушение.

Выслушав Васильева В.В., исследовав материалы административного дела, нахожу, что его вина в судебном заседании подтверждена письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего дела:

Так, обстоятельства совершения правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты>, и указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в указанном протоколе гражданин Васильев В.В. отказался от подписи.

Содержание данного протокола об административном правонарушении подтверждается письменными пояснениями очевидца события правонарушении ФИО4., рапортом полицейского взвода полиции роты полиции МОВО по г. Невинномысску, протоколом о доставлении в орган внутренних дел от №, протоколом об административном задержании АА Б/Н от №.

Оценив в совокупности представленные доказательства, считаю установленной и доказанной полностью вину Васильева В.В. в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении Васильеву В.В. наказания, следует исходить из того, что в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство установлены альтернативные виды наказания: административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела по существу срок привлечения к ответственности не истек.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Васильеву В.В. следует учитывать характер совершенного им административного правонарушения, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельства совершения правонарушения и отношение Васильева В.В. к содеянному, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, также предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Виталия Владимировича, <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста Васильеву В.В. исчислять с 07.07.2022 с 16 час 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в апелляционном порядке.

Судья И.Н. Угроватая