Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2023 (2-1021/2022;) ~ М-788/2022 от 25.07.2022

дело №2-49/2023

УИД 86RS0008-01-2022-001993-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Когалым                                                                         03 марта 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,

при секретаре Абулгасановой А.Я.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО1 – ФИО8, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2, (истца по встречному исковому заявлению),

представителя ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО2, защитника – адвоката ФИО9, действующей на основании ордера,

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без права предоставления другого жилого помещения, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без права предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что проживали совместно с ответчиком с 2010 года по апрель 2022 года, с апреля 2022 года отношения фактически между ними прекращены, с ответчиком имеют двоих совместных несовершеннолетних детей. Во время совместного проживания с ответчиком, истец приобрела квартиру расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>, указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности с 2018 года. Согласно справке из общества с ограниченной ответственностью «ЕРИЦ» в данной квартире зарегистрированы ответчик, истец и двое несовершеннолетних детей, ввиду конфликтных отношений между истцом и ответчиком, истец вынуждена снимать квартиру, в то время как ответчик продолжает проживать в спорной квартире истца. Истец направила в адрес ответчика требование от 24 июня 2022 года о выселении, до настоящего времени требование истца о выселении оставлено без удовлетворения. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить ответчика из квартиры расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика (истца по встречному исковому заявления) неосновательное обогащение в виде сэкономленных денежных средств по не оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 111797 рублей 53 копейки.

Не согласившись с требованиями истца, ответчик – ФИО2 подал встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения с ФИО1, мотивируя тем, что спорная квартира, расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>., приобретена совместно, в период их совместного проживания. Для приобретения квартиры расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>, ответчик продал принадлежащую ему – ФИО2 на праве собственности двухкомнатную квартиру, которая находилась по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>, денежные средства от продажи указанной квартиры он – ФИО2 передал ФИО1 для покупки квартиры: расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>, а также на ремонт данной квартиры.                        В дальнейшем ответчик принимал участие в погашении ипотечного кредита истца. Кроме указанных обстоятельств, денежные средства в размере 700 000 рублей, полученные от продажи автомобиля ответчика и денежные средства в размере 260 000 рублей, выплаченные работодателем ответчику, были присвоены ФИО1. ФИО2 полагает, что денежные средства в размере 2 500 000 рублей, 700 000 рублей и 260 000 рублей, являются неосновательным обогащением истца ФИО1, просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 3460000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО1 - ФИО8, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения от 03 марта 2023 года пояснила, что условия и последствия утверждения мирового соглашения ей – ФИО8     Е.В. и ее - ФИО8 доверителю известны и понятны.

Ответчик ФИО2 (истец по встречному исковому заявлению), представитель ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО2, защитник – адвокат ФИО9, пояснили, что условия и последствия утверждения мирового соглашения им известны и понятны.

Суду представлен подлинный текст мирового соглашения, подписанный               от имени ФИО1 и ФИО2

Истец ФИО1 ответчик по встречному исковому заявлению) извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что просит утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело без ее участия.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие Истца ФИО1 (ответчика по встречному исковому заявлению), заключившей мировое соглашение, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и просившей о рассмотрении вопроса в её отсутствие.

Изучив представленное на утверждение мировое соглашение, исследовав материалы дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого истец (ответчик по встречному исковому заявлению) и ответчик (истец по (встречному исковому заявлению) договорились о нижеследующем:

1.ФИО2 обязуется добровольно выселиться из <адрес> (пятьдесят два) <адрес>-В (двадцать два «В») по <адрес>, и сняться с регистрационного учета из указанной квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.ФИО2 обязуется передать квартиру, указанную в п.1 настоящего соглашения ФИО1 по акту приема-передачи, составленному в двух одинаковых экземплярах, в техническом состоянии и комплектации (предметы мебели, бытовой техники, домашней утвари, декора, личных вещей и предметов Мишуры ФИО4 и несовершеннолетних детей), в каких квартира находилась по состоянию на апрель 2022 года. В случае, если при приеме-передаче квартиры любой из сторон обнаружится недостача перечисленных предметов, либо нарушение технического состояния квартиры, включая сантехнику и коммуникации, сторонами вносятся в акт соответствующие замечания. В этом случае ФИО2 возмещает Мишуре ФИО4 материальный ущерб в соответствии с рыночной стоимостью предметов или восстановительного ремонта квартиры, указанных в замечаниях к акту приема-передачи, определённых независимым оценщиком (включая ремонт или замену сантехники и/или коммуникаций, а также стоимости независимой оценки), в срок, не превышающий 10 дней с даты предъявления ему соответствующего отчета об оценке.

3.ФИО1 передает в собственность ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №863, расположенный в кадастровом квартале №, общей площадью 902+/- 11 кв.м, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, садоводческий потребительский кооператив «Трассовик-М», участок № (девять), принадлежащий на праве собственности ФИО3 на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости    ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

4.Земельный участок, указанный в п. 3 настоящего соглашения переходит в собственность ФИО2 и считается переданным ему в том состоянии, в котором он находится на дату подписания настоящего мирового соглашения, со всеми предметами и объектами, расположенными на данном участке, с даты вступления в законную силу определения Когалымского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения, которое является его неотъемлемой частью. ФИО2 самостоятельно предъявляет настоящее мировое соглашение и определение Когалымского городского суда о его утверждении с отметкой о вступлении в законную силу в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности на имя ФИО2. По требованию регистрирующего органа о необходимости предоставления дополнительных документов, стороны обязуются незамедлительно оказать содействие друг другу в их передаче и/или получении, вплоть до личной явки в регистрирующий орган в случае необходимости и по требованию регистрирующего органа.

5.ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2, а ФИО2 отказывается от встречных исковых требований к ФИО3 (Мишуре) ФИО4. Стороны определили, что настоящим мировым соглашением полностью разрешены все спорные вопросы, и обязуются в дальнейшем не предъявлять друг другу никаких имущественных требований, вытекающих из факта совместного проживания и приобретения какого-либо имущества.

6.Стороны определили, что ФИО2 возмещает Мишуре (ФИО3) стоимость коммунальных услуг, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и оплаты юридических услуг, в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 28 февраля 2024 года, путем перечисления денежных средств на банковскую карту                                      № на имя Мишуры ФИО4 (в рассрочку по частям, или полностью, на усмотрение ФИО2).

7.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, и прекращения производства по делу №.

8. Сторонам разъяснено и понятно, что утвержденное судом мировое соглашение подлежит обязательному исполнению сторонами, а в случае неисполнения полностью или частично настоящего мирового соглашения, оно исполняется через органы принудительного исполнения на основании исполнительного документа, выданного судом по заявлению стороны о неисполнении другой стороной мирового соглашения полностью или частично и выдаче исполнительного листа.

9. Сторонам разъяснено и понятно, что утверждение настоящего мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по тем же основаниям и тому же предмету, не допускается.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковое содержание и юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр – для приобщения к материалам дела.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданин РФ № № выдан УМВД РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре 31 октября 2022 года и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданин РФ № № выдан отделением УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> 24 мая 2017 года, по которому:

1.ФИО2 обязуется добровольно выселиться из <адрес> (пятьдесят два) <адрес>-В (двадцать два «В») по <адрес>, и сняться с регистрационного учета из указанной квартиры в срок до 20 марта 2023 года.

2.ФИО2 обязуется передать квартиру, указанную в п.1 настоящего соглашения ФИО1 по акту приема-передачи, составленному в двух одинаковых экземплярах, в техническом состоянии и комплектации (предметы мебели, бытовой техники, домашней утвари, декора, личных вещей и предметов Мишуры ФИО4 и несовершеннолетних детей), в каких квартира находилась по состоянию на апрель 2022 года. В случае, если при приеме-передаче квартиры любой из сторон обнаружится недостача перечисленных предметов, либо нарушение технического состояния квартиры, включая сантехнику и коммуникации, сторонами вносятся в акт соответствующие замечания. В этом случае ФИО2 возмещает Мишуре ФИО4 материальный ущерб в соответствии с рыночной стоимостью предметов или восстановительного ремонта квартиры, указанных в замечаниях к акту приема-передачи, определённых независимым оценщиком (включая ремонт или замену сантехники и/или коммуникаций, а также стоимости независимой оценки), в срок, не превышающий 10 дней с даты предъявления ему соответствующего отчета об оценке.

3.ФИО1 передает в собственность ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 86:17:0011701:863, расположенный в кадастровом квартале №, общей площадью 902+/- 11 кв.м, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, садоводческий потребительский кооператив «Трассовик-М», участок № (девять), принадлежащий на праве собственности ФИО3 на основании Договора купли-продажи земельного участка от 10 марта 2017 года и дополнительного соглашения от 21 марта 2017 года к договору купли-продажи земельного участка от 10 марта 2017 года, о чем в Едином государственном реестре недвижимости             21 марта 2017 года сделана запись регистрации №.

4.Земельный участок, указанный в п. 3 настоящего соглашения переходит в собственность ФИО2 и считается переданным ему в том состоянии, в котором он находится на дату подписания настоящего мирового соглашения, со всеми предметами и объектами, расположенными на данном участке, с даты вступления в законную силу определения Когалымского городского суда <адрес>-Югры об утверждении настоящего мирового соглашения, которое является его неотъемлемой частью. ФИО2 самостоятельно предъявляет настоящее мировое соглашение и определение Когалымского городского суда <адрес>-Югры о его утверждении с отметкой о вступлении в законную силу в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности на имя ФИО2. По требованию регистрирующего органа о необходимости предоставления дополнительных документов, стороны обязуются незамедлительно оказать содействие друг другу в их передаче и/или получении, вплоть до личной явки в регистрирующий орган в случае необходимости и по требованию регистрирующего органа.

5.ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2, а ФИО2 отказывается от встречных исковых требований к ФИО3 (Мишуре) ФИО4. Стороны определили, что настоящим мировым соглашением полностью разрешены все спорные вопросы, и обязуются в дальнейшем не предъявлять друг другу никаких имущественных требований, вытекающих из факта совместного проживания и приобретения какого-либо имущества.

6.Стороны определили, что ФИО2 возмещает Мишуре (ФИО3) стоимость коммунальных услуг, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и оплаты юридических услуг, в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 28 февраля 2024 года, путем перечисления денежных средств на банковскую карту                                   № на имя Мишуры ФИО4 (в рассрочку по частям, или полностью, на усмотрение ФИО2).

7.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, и прекращения производства по делу №.

8. Сторонам разъяснено и понятно, что утвержденное судом мировое соглашение подлежит обязательному исполнению сторонами, а в случае неисполнения полностью или частично настоящего мирового соглашения, оно исполняется через органы принудительного исполнения на основании исполнительного документа, выданного судом по заявлению стороны о неисполнении другой стороной мирового соглашения полностью или частично и выдаче исполнительного листа.

9. Сторонам разъяснено и понятно, что утверждение настоящего мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по тем же основаниям и тому же предмету, не допускается.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковое содержание и юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр – для приобщения к материалам дела.

Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без права предоставления другого жилого помещения,, ствречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взяскании неосновательного обогащения, прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья, подпись                                                                             В.В. Трифанов

Копия верна                                                                           В.В. Трифанов

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры