Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2197/2023 ~ М-1877/2023 от 07.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года                                                                                  город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Киселевой А.Н.,

при секретаре Конновой А.С.,

с участием представителя истца Киселева С.В. по доверенности Машковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2197/2023 по исковому заявлению Киселева Сергея Вячеславовича к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Киселев С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на домовладение состоящее из двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. По данным ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» остальными сособственниками указанного домовладения являются: ФИО16, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ происходила смена собственников в отношении домовладения №, состоящего из двух жилых домов № и №, при этом доля в праве общей долевой собственности ФИО2 оставалась неизменной. По сведениям домовой книги ФИО2 совместно со своей семьей проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. По данным ЕГРН в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, равно как и в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, права не зарегистрированы. ФИО20 (добрачная фамилия – <данные изъяты>) А.П. состояла в браке с ФИО3 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником являлся ее супруг ФИО3, с которым она на момент смерти состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным его наследником является его сын ФИО4, который на момент смерти состоял с наследодателем на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после его смерти являлись его супруга ФИО20 (добрачная фамилия – <данные изъяты>) и сын ФИО5, с которыми умерший на момент смерти состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти являлся ее сын ФИО5, с которым умершая на момент смерти состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является его сын Киселев С.В., который обратился в установленный законом шестимесячный срок к соответствующему нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ им получено свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную страховую пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату. После смерти ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13 наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически в наследство вступили, так как состояли на регистрационном учете совместно с наследодателями на момент их смерти. ФИО2 и ее семья проживали в доме по адресу: <адрес>, а ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО15, ФИО19 проживали в доме по адресу: <адрес>, но в документах ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» за указанными лицами зарегистрировано долевое право собственности на домовладение состоящее из двух жилых домов по адресу: <адрес>. В настоящее время истец намерен реализовать свое право на наследство по закону в отношении <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>. Другой возможности оформить наследственные права, кроме обращения в суд, у истца нет. На основании изложенного просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец Киселев С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Машкова К.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Тула в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Архипова В.И., Васильев Е.Г., Пыжова Н.А., Степочкина Т.М., Точилкина М.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

        В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

        Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

        Согласно п.36 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

        В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

        При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

        Законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином, в силу положений п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

    Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на домовладение состоящее из двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестровой книги, выданной ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ №.

        Из указанной справки ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» также следует, что остальными сособственниками указанного домовладения являются: ФИО16, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

        По данным домовой книги ФИО20 (добрачная фамилия – <данные изъяты>) А.П. совместно со своей семьей проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти состояла в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, запись акта о смерти №.

        После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, наследником являлся ее супруг ФИО3, который на момент смерти состоял с наследодателем на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, и единственным его наследником, согласно свидетельству о рождении №, являлся его сын ФИО4.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно копии наследственного дела № наследниками после смерти ФИО4 являлись его супруга ФИО20 (добрачная фамилия – <данные изъяты>) <данные изъяты>, о чем указано в свидетельстве о заключении брака №, и сын ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении №, с которыми умерший на момент смерти состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

        Из копии наследственного дела № и свидетельства о смерти № усматривается, что ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО13 являлся ее сын ФИО5, с которым умершая на момент смерти состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

        Согласно свидетельству о смерти № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после его смерти является его сын Киселев Сергей Вячеславович, который обратился в установленный законом шестимесячный срок к соответствующему нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ им получено свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную страховую пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату.

        После смерти ФИО2 наследники фактически приняли наследство.

Таким образом в судебном заседании установлены обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение права собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на спорное домовладение у истца.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Киселева Сергея Вячеславовича к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Киселевым Сергеем Вячеславовичем (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2023.

Председательствующий