Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2020 от 30.09.2020

В изложении

Дело № 1-153/2020

31RS0024-01-2020-001685-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 10 декабря 2020 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Пискарева В.И.,

подсудимого Беляева ФИО20 и его защитника – адвоката Заблуцкис А.С., представившего удостоверение № 606 и ордер № 012463,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Беляева ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, образование среднее специальное, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ул. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Беляев ФИО21 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Беляев ФИО22 являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в августе 2019 г., более точно дата и время совершения преступления ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлены, в поле в 300 м от 9-го км автодороги «<адрес> – <адрес>» <адрес> <адрес> сорвал произраставшие растения конопли, которые высушил и измельчил, умышленно, незаконно приобретя, таким образом, для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, часть которого массой 15,6 грамма умышленно незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, а часть массой не менее 87,86 грамма умышленно незаконно хранил в тайнике, оборудованном им по месту работы на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, до 07.07.2020 г.

07.07.2020 г. у Беляева ФИО23., имеющего в своем распоряжении наркотическое средство <данные изъяты> возник умысел на незаконный безвозмездный сбыт его части Свидетель №2, реализуя который Беляев ФИО24 в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут того же дня, находясь на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, поместил часть хранимого им в тайнике наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,06 грамма в сверток, который поместил в пачку сигарет и через Свидетель №1, не осведомленного о его преступных намерениях, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, умышленно, незаконно, безвозмездно сбыл Свидетель №2, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которому Свидетель №1 передал пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты>, 07.07.2020 г. в 11 часов 40 минут в районе <адрес> <адрес>.

07.07.2020 г. в 13-ом часе к Беляеву ФИО25. по телефону обратился Свидетель №2 с просьбой продать ему наркотическое средство <данные изъяты>, на что Беляев ФИО26 согласился. Реализуя свой преступный умысел, Беляев ФИО27 забрал хранившееся в тайнике на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в двух полимерных свертках наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой 87,8 грамма и, встретившись 07.07.2020 г. в период с 21 часа 02 минут до 21 часа 04 минут в районе <адрес> с Свидетель №2, в салоне автомобиля №, умышленно, незаконно сбыл Свидетель №2, осужденному приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 23.11.2020 г. по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, указанное наркотическое средство за 4500 руб.

Оставшееся после незаконного сбыта Свидетель №2 наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой 15,6 грамма Беляев ФИО28. умышленно незаконно продолжил хранить без цели сбыта по месту жительства по адресу: <адрес>, до 09.07.2020 г., когда наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска.

В судебном заседании Беляев ФИО29 виновным себя в совершении указанных преступлений признал, в содеянном раскаялся.

Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает вину Беляева ФИО30 в незаконном приобретении, хранении и сбыте <данные изъяты> доказанной.

Действия Беляева ФИО31 которые образуют совокупность преступлений, суд квалифицирует:

- совершенные 07.07.2020 г. в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут – по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- совершенные 07.07.2020 г. в период с 21 часа 02 минут до 21 часа 04 минут – по п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- совершенные в период с августа 2019 г. по 09.07.2020 г. – по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Квалификация деяний Беляева ФИО32 как совершенных в значительном размере обусловлено тем, что в соответствии с Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 <данные изъяты> значительным размером для <данные изъяты> является ее количество, превышающее 6 грамм, но не превышающее 100 грамм.

Преступления совершены Беляевым ФИО33 умышленно, так как он осознавал противоправность и общественную опасность незаконного оборота наркотических средств, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, связанных с незаконным приобретением, хранением, а так же сбытом марихуаны, и желал их наступления.

Суд отвергает доводы подсудимого и его защитника, ссылавшихся на то, что сбыт 07.07.2020 г. Беляевым ФИО34 <данные изъяты> массой 0,06 грамм и 87,8 грамм Свидетель №2 охватывается единым умыслом и подлежит квалификации как единое продолжаемое преступление, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Доводы подсудимого о том, что Свидетель №2 должен был приобрести 07.07.2020 г. у него <данные изъяты> при условии, если ему понравится наркотическое средство и в 12-ом часе он передал Свидетель №2 наркотическое средство через Свидетель №1 на пробу, опровергаются результатами проведенного по делу оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>, из содержания которых следует, что Беляев ФИО35 угостил Свидетель №2 <данные изъяты> № а не передал на пробу. Сведений о договоренности, о которой сообщает подсудимый, стенограмма телефонных переговоров Беляева ФИО36 и Свидетель №2 не содержит. Напротив в 12 часов 15 минут того же дня Свидетель №2 сообщает Беляеву ФИО37., что качество переданной <данные изъяты> ему не понравилось № но позже договаривается с Беляевым ФИО38 о приобретении двух стаканов марихуаны за 4500 руб. №

Указанные обстоятельства опровергают доводы стороны защиты и свидетельствуют о том, что умысел Беляева ФИО39 был направлен на совершение самостоятельных преступлений по сбыту Свидетель №2 <данные изъяты>, так как судом установлено, что сбывая 07.07.2020 г. в 12-ом часе Свидетель №2 <данные изъяты>, Беляев ФИО40 не располагал какими-либо достоверными сведениями о том, что в тот же день Свидетель №2 вновь обратиться к нему по поводу приобретения <данные изъяты>.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Беляев <данные изъяты> не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного нарушения психики. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими №

Заключение комиссии экспертов-психиатров научно обосновано, выводы сделаны на основе непосредственного обследования Беляева <данные изъяты> экспертами, обоснованны в заключение, сомнений у суда не вызывают, сторонами в судебном заседании не оспаривались.

При изложенных обстоятельствах суд признает Беляева <данные изъяты>. вменяемым.

При назначении Беляеву <данные изъяты> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Беляев <данные изъяты> совершил преступления небольшой тяжести, тяжкое и особо тяжкое преступление против здоровья населения.

При исследовании личности Беляева <данные изъяты> судом установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях №, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка № под диспансерным наблюдением у врачей нарколога, психиатра не находится № <данные изъяты> №, <данные изъяты> наркоманией не страдает и в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается №, имеет постоянное место работы и источник дохода, где характеризуется положительно №, по прежнему месту работы так же характеризовался положительно, по месту жительства жалоб на него не поступало № свидетелями ФИО14 №, ФИО15 № ФИО16 № ФИО17 № показания которых оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Беляеву ФИО41., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, наличие у виновного малолетнего ребенка, состояние здоровья виновного <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Беляеву ФИО42 судом не установлено.

Суд признает, что по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ Беляев ФИО43 подлежит наказанию в виде обязательных работ, по ч.1 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ – наказанию в виде лишения свободы.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Беляеву ФИО44., суд признает исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенных им преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и полагает возможным, применив ст. 64 Уголовного кодекса РФ, назначить ему по этим статьям наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкциями.

Принимая во внимание данные о личности Беляева ФИО45 который ранее не судим и лишь однажды привлекался к административной ответственности, суд не находит оснований для назначения ему по ч.1 ст. 228.1, п. «б ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы по п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ Беляеву ФИО46 подлежит назначению по правилам ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, так как по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, и не установлено обстоятельств, отягчающих наказание.

Принимая во внимание то, что предметом преступного посягательства явилось наркотическое средство, а так же учитывая общественную опасность незаконного оборота наркотических средств, суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ категории совершенных Беляевым ФИО47 преступлений, п░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228.1, ░. «░» ░.3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░48 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░49 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░50 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69, ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░51 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░52 ░ ░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░53 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228.1, ░. «░» ░.3 ░░. 228.1, ░.1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69, ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░54 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░56 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░55 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.12.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░57. ░ ░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.12.2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-153/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Желтонога А.М.
Ответчики
Беляев Александр Александрович
Другие
Заблуцкис А.С.
Суд
Шебекинский районный суд Белгородской области
Судья
Лаевский Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
shebekinsky--blg.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2020Передача материалов дела судье
23.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2020Судебное заседание
10.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
10.12.2020Судебное заседание
10.12.2020Провозглашение приговора
16.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2020Дело оформлено
29.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее