Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2022 (2-5278/2021;) ~ М-4618/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-905/2022

УИД 59RS0001-01-2021-008217-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании Дата

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.04.2015г., образовавшейся в период с 30.10.2017г. по 28.11.2019г., в размере в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3341,99 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – 30.04.2015г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере ... сроком до Дата под 26,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщиком с 30.10.2017г. по 28.11.2019г. обязательства по уплате основного долга и процентов не исполняются надлежащим образом, нарушаются сроки внесения платежей. 28.11.2019г. между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав требования 221/2019/ДРВ, согласно которому банк уступил права требования задолженности по кредитному договору № (№) от 30.04.2015г. Судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. На момент предъявления иска задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Представитель истца в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причин неявки в суд не сообщила, отложить судебное заседание не просила, возражений относительно заявленных требований не представила. При подаче заявления об отмене судебного приказа ФИО2 указала на отсутствие денежных средств для погашения задолженности в связи с болезнью мужа. Таким образом, ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, исследовав материалы дела № по заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2 о взыскании задолженности, материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 на получение потребительского кредита 30.04.2015г. между ФИО2 и ОАО АКБ «Банк Москвы» заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита составляет ... руб.; срок кредита – с даты подписания заемщиком индивидуальных условий до полного исполнения банком и заемщиком обязательств по кредитному договору, по 30.04.2020г. включительно; процентная ставка – 26,9 % годовых; оплата производится ежемесячно 30 числа месяца, количество платежей – 60; предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно); кредит предоставляется в безналичной форме на счет заемщика.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий уступка возможна в случаях, установленных законодательством РФ или при наличии согласия заемщика. Условия уступки изложены в п.7.8. Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», с которыми заемщик ознакомлен. Заемщик согласен на уступку Банком прав (требований) (л.д.12).

Обязательства по кредитному договору банком выполнены надлежащим образом, ответчику открыт счет и предоставлен кредит в сумме ... руб., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д. 15). Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц 10.05.2016г. АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения с одновременным присоединением в другому акционерному обществу в АО « БС Банк (Банк Специальный)», Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 33, 34).

28.11.2019г. между Банк ВТБ (ПАО) (цедент) и ООО «АктивБизнесКонсалт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам, в объеме и на условиях, установленных договором (л.д. 21-22). Оплата по договору уступки прав (требований) № от Дата. произведена цессионарием в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от Дата. (л.д. 23).

Согласно приложению № к договору уступки прав требования № от Дата. Банк ВТБ (ПАО) передало, а ООО «АктивБизнесКонсалт» приняло права требования по кредитным договорам, в том числе к ФИО2 по кредитному договору № от 30.04.2015г. на общую сумму задолженности ... руб. (л.д. 40).

В соответствии с информационным письмом Банка ВТБ (ПАО) от 14.01.2020г. первоначальные номера кредитных договоров, права требования по которым были уступлены ВТБ (ПАО) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт», на основании договоров уступки прав требований, отличаются от номеров, под которыми они учитывались в банковских системах Банка ВТБ (ПАО) на дату перехода прав (требований). Номер кредитного договора № от 30.04.2015г., заключенного с ФИО2, изменен на № (л.д. 36-39).

Дата. в адрес ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), содержание требование о погашение задолженности (л.д. 41).

14.02.2020г. мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу по заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженности по кредитному договору № от 30.04.2015г. в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми судебный приказ № от Дата. отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчету по состоянию на 28.11.2019г. задолженность ФИО2 по кредитному договору № составляет ... руб., из которых 67784,27 руб. – задолженность по основному долгу, 53182,73 руб. – проценты (л.д. 19-20).

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических платежей в счет погашения кредита, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком в нарушении положений ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств оплаты задолженности по договору кредитному договору суду не представлено, условия договора кредитного договора ответчиком не оспорены, возражений относительно суммы задолженности материала дела не содержат.

Доводы ответчика о наличии тяжелого материального положения, изложенные в заявлении об отмене судебного приказа, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований или уменьшения суммы задолженности по основному долгу и начисленным процентам не являются, так как действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность освобождения заемщика от обязанности либо уменьшения его обязанности по уплате задолженности по кредитному договору в зависимости от его имущественного положения. При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что ответчик не лишен права обратиться в суд с заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 203, 434 ГПК Российской Федерации, при предоставлении соответствующих доказательств, при этом из буквального толкования ч. 1 ст. 203 ГПК Российской Федерации следует, что вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта может ставиться только после его вступления в законную силу.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 30.04.2015г. в объеме уступленных прав (требований), в размере ... руб., в том числе задолженность по основному долгу – 67784,27 руб., задолженность по процентам – 39315,43руб.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 3341,99 руб. по платежным поручениям № от 23.01.2020г. на сумму 1671 руб., № от 23.11.2021г. на сумму 1670,99 руб. от 28.10.2020г. (л.д. 6, 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возмещение государственной пошлины 3341,99 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 30.10.2017░. ░░ 28.11.2019░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3341,99 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.02.2022░.