Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-971/2024 от 02.05.2024

№ 1-971/2024

14RS0035-01-2024-008886-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                22 мая 2024 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В. с участием:

государственного обвинителя – помощника Якутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Аммосовой У.И.,

подсудимого Андреева В.С., защитника – адвоката Васильева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Оконешникове П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андреева Вячеслава Серафимовича, родившегося ____ в ____ зарегистрированного в ____, фактически проживающего в ____, гражданина ___, со средним общим образованием, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев В.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 50 минут ____, Андреев Вячеслав Серафимович, желая испытать состояние наркотического опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, за денежные средства в размере 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек, переведенные на неустановленный дознанием счет, посредством использования смартфона «Redmi Note 12», через сеть интернет в браузере на сайте магазина по продаже наркотических средств ___ в нарушение требований ч. 1 ст. 14 гл. IV Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел наркотическое средство ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,968 грамм, упакованное в прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, путем изъятия из тайника, оборудованного под снегом, на участке местности, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, расположенном в лесном массиве по адресу: ____. Далее Андреев В.С., ____ в период времени с 16 часов 50 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, расположенном в лесном массиве по адресу: ____, незаконно приобретённое наркотическое средство ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в количестве 0,968 грамм, упакованное в прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, поместил в левый внутренний карман куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, до момента пресечения его преступных действий оперативными сотрудниками ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте.

____ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, в помещении дежурной части Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенном на первом этаже ___ по адресу: ____, сотрудниками ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте у Андреева Вячеслава Серафимовича, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с веществом массой 0,968 грамм.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ? -Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона относится к наркотическим средствам.

Согласно списка № 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства ?- Пирролидиновалерофенон — производное N- метилэфедрона с 0,2 граммов до 1 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый Андреев В.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель возражений против удовлетворения ходатайства не имеет.

Суд, изучив ходатайство подсудимого, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, согласных на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу об удовлетворении его ходатайства. Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. У сторон не имеется возражений относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия Андреева В.С. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ___ УК РФ, то есть как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют, что Андреев В.С. зарегистрирован в ____, фактически проживает в ____, в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, но занят на временных работах. Имеет мать пенсионного возраста, которая является ___ по общему заболеванию ___ По месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб от соседей и администрации города не поступало. На учете у врача-психиатра и – нарколога не состоит. Судимости не имеет.

Поскольку подсудимый Андреев В.С. в психоневрологическом диспансере не лечился, на учете не состоит, сведений о том, что он страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, не имеется, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учел полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику, молодой возраст, наличие матери пенсионного возраста, ее состояние здоровья.

Суд не признает в действиях Андреева В.С. в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, т.к. явка с повинной была получена после того, как подсудимый был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством, и в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о добровольных и активных действиях виновного лица, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования; как следует из уголовного дела, инкриминируемое преступление было выявлено и раскрыто благодаря действиям сотрудников полиции.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, подлежат доказыванию сторонами. Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не доказали. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств, не заявлено. Суд отмечает, что признание обстоятельств, не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является не обязанностью, а правом суда.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому положения ст. 64 УК РФ не применяет. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд, назначая подсудимому Андрееву В.С. наказание, руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая, что Андреев В.С. имеет трудоспособный возраст, доход от временных работ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

Альтернативные виды наказания не могут быть назначены, т.к. в данном случае не будут отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то суд положения части 5 ст. 62 УК РФ не применяет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Андрееву В.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается в силу ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Васильева А.Г. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андреева Вячеслава Серафимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа в пользу Северо-Восточного линейного управления МВД Российской Федерации на транспорте:

ИНН 1435062692, КПП 143501001, ОКТМО 98701000, расчётный счет 40102810345370000085, Банк: Отделение НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск; БИК 019805001 в УФК по Республике Саха (Якутия), лицевой счет 04161101730, казначейский счет 03100643000000011600, КБК 18811603125010000140, УИН 18851424011110000606

Разъяснить Андрееву В.С., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Андрееву В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет №1 с наркотическим средством, пакет №2 с сотовым телефоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СВ ЛУ МВД России на транспорте, продолжать хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Васильева А.Г. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения через Якутский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками.

Председательствующий, судья:                                   Л.В. Егорова