Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2023 (2-411/2022;) от 06.12.2022

Дело №2-40/2023

УИД 75RS0025-01-2022-004100-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 12 января 2023 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Мяхановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Сультимову А.Г. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным заявлением обосновав его следующим. 27.06.2018г. ПАО Сбербанк зачислил на счет Сультимова А.Г. денежные средства в размере 750 000 руб. на основании договора № от 27.06.2018г., согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заемщик денежные средства банку не возвратил. По состоянию на 07.10.2022г. задолженность ответчика составляет 714 375,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 583 309,37 руб., просроченные проценты – 131 065,91 руб. 05.09.2022г. банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, данное требование не выполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Сультимова А.Г. задолженность по договору № от 27.06.2018г. в размере 714 375,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 583 309,37 руб., просроченные проценты – 131 065,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 343,75 руб.

Истец ПАО Сбербанк надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сультимов А.Г. в зал судебного заседания не явился. Направленные ему заказными письмами с уведомлением судебные повестки по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> по месту регистрации: <адрес> возвращены из-за истечения срока хранения и отсутствия адресата соответственно.

В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и заемщиком Сультимовым А.Г. 27 июня 2018 г. заключен кредитный договор № о предоставлении истцом ответчику потребительского кредита в размере 750000 руб., на срок 60 месяцев, под 15,40 % годовых. По заключенному договору ответчик обязался возвратить кредит в соответствии с условиями договора. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита установлены количество, размер и сроки платежей – 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 18 000,31 руб. Также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил. Согласно копии лицевого счета клиента 27.06.2018г. банком выполнено зачисление кредита 750000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указал истец в исковом заявлении, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчиком не представлено доказательств своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей в погашение кредита.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, с учетом санкций за просрочку платежей, образовалась задолженность перед банком.

05.09.2022г. банк направил Сультимову А.Г. требование (претензию) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в которой указал размер задолженности по договору № от 27.06.2018г. и срок ее возврата. Данное требование ответчиком не выполнено.

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору перед банком по состоянию на 07 октября 2022 г. составляет 714 375,28 руб., включая: ссудную задолженность – 583 309,37 руб., задолженность по процентам – 131 065, 91 руб.

Со стороны ответчика возражений относительно правильности расчета не поступило, доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части не представлено.

Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, неустойки, правомерны и подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 20.10.2022г. Байкальским банком ПАО Сбербанк оплачена госпошлина в размере 10 343,75 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Сультимову А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Сультимова А.Г., паспорт № выдан <ДАТА> отделением <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2018г. в размере 714 375 (Семьсот четырнадцать тысяч триста семьдесят пять) руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 343 (Десять тысяч триста сорок три) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова