Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-797/2022 от 11.07.2022

Дело №1-797/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 10 октября 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репьева О.В.,

при секретаре Скляр Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя Куркиной О.С.,

подсудимой Тарасенко Л.В.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы №4 г.Бийска Алтайского края Перекрасова А.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края уголовное дело в отношении:

Тарасенко Любови Владимировны, <данные изъяты> не имеющей судимостей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (далее по тексту - МУ МВД России «Бийское») № л/с от ДД.ММ.ГГГГ САВ. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» (далее по тексту - сотрудник ОП «Приобский» САВ

В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 27, 28, 30 Федерального закона
«О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, и положениями п.п. 9, 11 должностного регламента (должностной инструкции) САВ., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МУ МВД России «Бийское», сотрудник ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» САВ наделен следующими правами и обязанностями: осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступлений или административного правонарушения; пресекать административные правонарушения; вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных полиции граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся у него в производстве; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания, на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них.

    В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» сотрудник ОП «Приобский» САВ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей по рассмотрению сообщения о преступлении, а также по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, в силу возложенных на сотрудника ОП «Приобский» САВ служебных и должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 мин до 18 часов 10 минут, сотрудник ОП «Приобский» САВ и участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» ПРС (далее по тексту - сотрудник ОП «Приобский» ПРС), исполняя свои должностные обязанности, по указанию начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, с целью разбирательства по сообщению Тарасенко Л.В. о том, что КСВ не отдает принадлежащие ей ключи от ее жилища, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», совместно с заявительницей Тарасенко Л.В. прибыли к квартире по адресу: <адрес>, где в присутствии сотрудников полиции КСВ вернул ключи Тарасенко Л.В. После этого, в указанный период времени Тарасенко Л.В., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, около квартиры по вышеуказанному адресу, а затем и на улице около вышеуказанного дома неоднократно громко выразилась грубой нецензурной бранью, то есть совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, игнорируя при этом неоднократные требования сотрудников полиции САВ и ПРС, прекратить свое противоправное поведение и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления ее в отдел полиции и разбирательства по факту совершенного ею административного правонарушения, а также предприняла попытку скрыться с места совершения административного правонарушения. В связи с этим, сотрудники полиции САВ и ПРС, применив в соответствии со ст.20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3 - ФЗ, к Тарасенко Л.В. физическую силу, принудительно посадили ее на заднее пассажирское сидение служебного автомобиля «LADA 4x4» с государственным регистрационным знаком №, с целью доставления ее в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: Алтайский край, г.Бийск, пер.Дружный, 3, для дальнейшего разбирательства по факту совершенного ею административного правонарушения, а затем сами сели в этот служебный автомобиль и под управлением сотрудника полиции ПРС направились на нем в вышеназванный отдел полиции.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, у Тарасенко Л.В., не согласной с законными требованиями и действиями сотрудников полиции САВ и ПРС, и не желавшей дальнейшего разбирательства по факту совершенного ею административного правонарушения, достоверно знавшей, что сотрудник ОП «Приобский» САВ является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в салоне вышеуказанного служебного автомобиля «LADA 4x4» по пути следования от дома по адресу: <адрес> к зданию ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, пер.Дружный, 3, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» САВ, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, Тарасенко Л.В., находясь на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля «LADA 4x4», проезжавшего по <адрес> края, около здания, расположенного на земельном участке (кадастровый №) по адресу: <адрес>, осознавая, что сотрудник ОП «Приобский МУ МВД России «Бийское» САВ является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, а также причинения физической боли представителю власти САВ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, своей рукой с силой нанесла не менее одного удара в область лица сотрудника ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» САВ, сидевшего рядом с ней на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в правой скуловой области (1). Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому относится к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

Подсудимая Тарасенко Л.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенной на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, Тарасенко Л.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась по адресу: <адрес>, где распивала спиртные напитки, когда ей на сотовый телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции участковым ОП «Приобский» САВ, который пояснил, что необходимо встретиться с ней для разрешения её обращения по существу, которое она подала в дежурную часть ОП «Приобский», о том, что ее брат КСВ не отдает ей ключи от дома. После чего, она назвала САВ адрес своего места нахождения, и к ней по указанному адресу на служебном автомобиле «Нива» прибыли двое сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании со знаками отличия. Сотрудники полиции представились ей как САВ и ПРС, она пояснила, что необходимо проехать к дому по <адрес>, чтобы забрать у брата связку ключей от ее дома. После чего они втроем, проехали к указанному дому ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов. Затем она указала на <адрес>, где КСВ, который по требованию сотрудников полиции вернул ключи от входной двери ее дома. Когда она получила ключи, то начала требовать от КСВ вернуть ее мобильный телефон, на это КСВ ответил, что никакого мобильного телефона у того нет. На этой почве у них с КСВ завязался словесный конфликт, в ходе которого она начала безадрестно ругаться грубой нецензурной бранью. После чего из дома КСВ вышел их общий знакомый НЕП, который попытался ее успокоить, однако у неё и с тем началась словесная перепалка, так как ей не возвращали мобильный телефон. На это САВ сделал ей замечание, на которое она никак не отреагировала, затем САВ предупредил ее о том, что если она не прекратит агрессивное противоправное поведение в присутствии того и ПРС, то тот совместно с ПРС должны будут доставить ее в отдел полиции, а также составят на нее протокол об административном правонарушении, так как она нарушала административное законодательство и общественный порядок. На это она сказала САВ и ПРС, что будет вести себя, как захочет и те ей не будут указывать. Затем она начала уходить от сотрудников полиции быстрым шагом в сторону, при этом продолжала ругаться нецензурной бранью безадресно, так как была недовольна поведением КСВ. Затем САВ и ПРС подошли к ней и попросили пройти с ними и сесть в служебный автомобиль для доставления её в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. На это она в грубой форме заявила, что никуда не поедет, попросила оставить ее в покое. На это САВ предупредил ее, что если она не подчинится их законным требованиям, то они будут вынуждены применить в отношении нее физическую силу, на что она никак не отреагировала и попыталась уйти быстрым шагом, продолжая ругаться. После чего САВ и ПРС применили к ней физическую силу, взяли ее под руки и повели к служебному автомобилю. Когда ее посадили в служебный автомобиль на заднее пассажирское сиденье с правой стороны то ПРС сел за руль, за водителем сел САВ, а она сидела справа от последнего. Ей сильно не понравилось, что сотрудники полиции против воли посадили ее в свой автомобиль. О том, что случилось дальше она не помнит. Далее её привезли в служебный кабинет ОП «Приобский», где у САВ она увидела гематому на лице, после чего САВ сказал: «Посмотри, что ты натворила», затем добавил, что указанная гематома образовалась у того, после того, как она нанесла тому по лицу удар своей рукой. После чего она подтвердила факт того, что могла это сделать. Допускает, что она, находясь в сильном алкогольном опьянении, будучи злой на сотрудников полиции за то, что те посадили ее в служебный автомобиль против воли, во время движения в отдел полиции, могла умышленно нанести удар рукой тому по лицу. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

(том 1 л.д.58-63, 104-106)

В судебном заседании подсудимая Тарасенко Л.В. в полном объеме подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Кроме признательных показаний подсудимой Тарасенко Л.В., её виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Потерпевший САВ на стадии предварительного следствия показал, что он является участковым уполномоченным полиции ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение от Тарасенко Л.В., о том, что брат не отдает ключи от дома. Указанное сообщение ДД.ММ.ГГГГ руководством ОП «Приобский» было направлено ему на разрешение. Связавшись с Тарасенко по телефону, последняя пояснила, что находится по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ они совместно с коллегой ПРС проехали на служебном автомобиле «Нива» по указанному адресу, где встретили Тарасенко. При этом по видимым признакам Тарасенко находилась в состоянии алкогольного опьянения, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, сообщили, что приехали для разрешения обращения по существу. При этом они с ПРС были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. После чего с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он опрашивал Тарасенко Л.В. в служебном автомобиле, после дачи объяснения они с Тарасенко проехали к дому по <адрес>, где со слов Тарасенко проживал её брат, который не отдавал ключи. После чего проживающий в квартире КСВ вернул ключи от дома Тарасенко, после чего получив ключи, Тарасенко начала вести себя агрессивно в отношении КСВ, стала требовать вернуть ей мобильный телефон, который та считала своим. Из указанной квартиры вышел НЕП и попытался успокоить Тарасенко, однако та не унималась, и продолжала агрессивно вести себя, а также безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. На это он сделал замечание Тарасенко, потребовал прекратить указанные ругательства, а также провокацию конфликта, однако на замечания Тарасенко не реагировала. Затем он предупредил Тарасенко, о том, что если та не прекратит агрессивное противоправное поведение в присутствии сотрудников полиции, то они с ПРС будут вынуждены доставить её в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. На это Тарасенко в грубой форме заявила, что никуда не поедет, затем он предупредил Тарасенко, что если та не подчинится их законным требованиям, то они с ПРС будут вынуждены применить в отношении той физическую силу, на что Тарасенко никак не отреагировала и уходя быстрым шагом попыталась скрыться, продолжая ругаться как и делала это ранее. Затем они совместно с ПРС подошли к Тарасенко и попросили пройти с ними и сесть в служебный автомобиль для доставления той в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении. В связи с тем, что Тарасенко продолжала совершать противоправные действия и для пресечения дальнейшего их совершения, им и ПРС на основании ФЗ «О полиции» к Тарасенко была применена физическая сила в виде взятия последней под руки и принудительного доставления в служебный автомобиль. Когда они посадили Тарасенко в служебный автомобиль на заднее сидение справа, он сел слева для обеспечения безопасности, дверь со стороны Тарасенко была заблокирована. Далее они на небольшой скорости по трассе подъезжали к зданию по адресу: <адрес>, Тарасенко спросила у него о том, куда они едут, он пояснил, что в ОП «Приобский» для составления в отношении последней протокола об административном правонарушении. Затем Тарасенко потребовала отпустить её домой, он попытался вежливо ту успокоить, на что Тарасенко снова начала вести себя агрессивно, а также ругаться безадресно нецензурной бранью. После чего Тарасенко нанесла ему один удар левой рукой по лицу наотмашь, удар был сильным. От указанного удара он почувствовал сильную физическую боль, удар пришелся ему в область правой скулы. Затем Тарасенко предприняла попытку нанести ему удар правой рукой с замахом, который он перехватил своей рукой. ПРС остановил автомобиль, чтобы взять ситуацию под контроль, после того, как Тарасенко успокоилась, автомобиль продолжил движение и Тарасенко была доставлена в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» для дальнейшего разбирательства. Через некоторое время, он посмотрел в зеркало и обнаружил у себя в правой части лица ссадину с кровоподтеками. В дальнейшем в отношении Тарасенко им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Считает, что действиями Тарасенко ему были причинены физические и нравственные страдания, так как последняя причинила ему телесные повреждения в то время, как он является сотрудником полиции, и в момент совершения преступления в отношении него со стороны Тарасенко он находился при исполнении своих служебных обязанностей.

(том 1 л.д.22-26)

Допрошенный на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» ПРС дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего САВ

(том 1 л.д.33-37)

Свидетель БВВ на стадии предварительного следствия показал, что состоит в должности начальника УУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». В его подчинении находится участковый уполномоченный ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» САВ, которому ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение поступило сообщение о преступлении, которое поступило от Тарасенко Л.В., что брат забрал у той ключи и не возвращает. При этом, так как Тарасенко Л.В. в обращении указала, что проживает по <адрес>, а указанный дом расположен в зоне обслуживания САВ, в связи с этим, указанное сообщение было направлено им последнему для проверки в порядке ст.ст 144-145 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов от САВ в ходе телефонного звонка, ему стало известно, что в отношении того применила физическую силу Тарасенко Л.В., подробные обстоятельства САВ указал в своем рапорте. ДД.ММ.ГГГГ САВ, выезжая по указанному в сообщении адресу был правомочен в полной мере реализовывать свои права и обязанности, содержащиеся в его должностной инструкции, а также ФЗ «О полиции», иных нормативно-правовых актов Российский Федерации, действуя при этом законно и обоснованно.

(том 1 л.д.38-41)

Свидетель КСВ на стадии предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: <адрес> один. У него есть родная сестра Тарасенко Л.В., с которой время от времени у него происходят конфликты на почве распития спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ у него произошел словестный конфликт с Тарасенко, так как та требовала вернуть ключи от входной двери её дома, но он не отдавал указанные ключи, так как не мог их найти у себя дома. После чего Тарасенко в ходе конфликта заявила, что обратится в полицию, чтобы привлечь его к ответственности. ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов 30 минут он находится у себя дома по указанному адресу совместно со своим знакомым НЕМ в это время к нему пришли двое сотрудников полиции, которые представились, как САВ и ПРС, после чего один из сотрудников пояснил, что поступило сообщение от Тарасенко Л.В., в котором та заявила, что он не отдает ей ключи от входной двери ее дома. Вместе с сотрудниками полиции находилась Тарасенко, которая начала далее высказываться в его адрес грубой нецензурной бранью и требовала вернуть ключи. После чего он пообещал сотрудникам полиции, что найдет ключи и вернет их Тарасенко. В это время сотрудники полиции проводили Тарасенко на улицу, где ожидали его. Через некоторое время, они совместно с НЕМ нашли ключи, вышли на улицу и он вернул их сестре. Однако Тарасенко, получив от него ключи начала требовать вернуть той мобильный телефон, но он пояснил Тарасенко, что никакого мобильного телефона, принадлежащего той, у него нет, после чего Тарасенко начала вести себя агрессивно по отношению к нему, выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, пыталась спровоцировать с ним конфликт. В это время вышел НЕМ и попытался успокоить Тарасенко, однако та не успокаивалась. После чего он, не желая поддаваться на провокации Тарасенко, вернулся к себе домой, где лег спать. Через некоторое время, НЕМ вернулся домой и пояснил, что сотрудники полиции задержали Тарасенко в связи с тем, что та нарушала общественный порядок, кричала и шумела, находясь во дворе дома, выражалась грубой нецензурной бранью, требовала чтобы той вернули мобильный телефон, которого у него нет и никогда не было.

(том 1 л.д.42-45)

Свидетель НЕП на стадии предварительного следствия показал, что у него есть знакомая Тарасенко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов 30 минут он находится в гостях у своего знакомого КСВ по адресу: <адрес>, совместно с которым они распивали спиртные напитки. В это время к КСВ пришли двое сотрудников полиции, которые представились, как САВ и ПРС, после чего один из них, пояснил КСВ, что поступило сообщение от Тарасенко Л.В., в котором та заявила, что КСВ не отдает ей ключи от входной двери ее дома. Вместе с сотрудниками полиции находилась Тарасенко, которая начала высказываться в адрес КСВ грубой нецензурной бранью и требовала вернуть ключи. КСВ пообещал сотрудникам полиции, что найдет ключи и вернет их Тарасенко. В это время сотрудники полиции проводили Тарасенко на улицу, где ожидали КСВ. Через некоторое время, они совместно с КСВ нашли ключи и КСВ вышел на улицу и вернул их сестре. Через приоткрытое окно он услышал как Тарасенко начала кричать на КСВ, в ходе чего между ними возникла словесная перепалка. Насколько он понял из разговора Тарасенко и КСВ, Тарасенко хотела, чтобы КСВ вернул той мобильный телефон, на что КСВ пояснил Тарасенко, что никакого мобильного телефона, принадлежащего той у него нет, после чего Тарасенко начала вести себя агрессивно по отношению к КСВ, выражаться в адрес того грубой нецензурной бранью, пыталась спровоцировать конфликт. В это время он вышел на улицу и попытался успокоить Тарасенко, однако та не успокаивалась и продолжила вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью безадресно. На это, находившиеся рядом сотрудники полиции сделали Тарасенко замечание, попросили не нарушать порядок, не ругаться нецензурной бранью в общественном месте, однако Тарасенко не обращала внимание и сказала, что те не имеют права ей указывать, а также, что будет делать все, что захочет. На это сотрудники полиции предупредили Тарасенко, что если та не подчинится их требованиям, то они будут вынуждены доставить ее в отдел полиции для составления административного протокола. Однако Тарасенко проигнорировала их и продолжила ругаться нецензурной бранью, требовала вернуть мобильный телефон. Сотрудников полиции Тарасенко не оскорбляла. После чего сотрудники полиции попросили Тарасенко пройти в их служебный автомобиль, на что Тарасенко пошла от сотрудников полиции в сторону быстрым шагом, и попыталась скрыться, продолжая нецензурно и безадресно выражаться. Сотрудники полиции взяли Тарасенко под руки, посадили в служебный автомобиль и уехали.

(том 1 л.д.46-50)

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у гр.САВ обнаружены телесные повреждения: кровоподтек в правой скуловой области (1), который мог быть причинен однократным воздействием тупого твердого объекта, как при ударе таковым, так и при падении, возможно с высоты собственного роста, и ударе о таковой.

Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям пункта «9» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №н от ДД.ММ.ГГГГ).

(том 1 л.д.109-110)

Выпиской из приказа начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» от 17.06.2020 года №146 л/с согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ САВ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Приобский» МУ.

(том 1 л.д.167)

Должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», согласно которого САВ наделен следующими правами и обязанностями: осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступлений или административного правонарушения; пресекать административные правонарушения; вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных полиции граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся у него в производстве; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания, на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них.

(том 1 л.д.168-171)

Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», согласно которой сотрудник полиции ОП «Приобский» САВ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка территории, обслуживаемой ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское».

(том 1 л.д.164-166)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший САВ показал на участок местности по адресу: <адрес>, проезжая по которому Тарасенко Л.В. ударила его рукой по лицу.

(том 1 л.д.51-55)

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны.

Суд доверяет показаниям потерпевшего САВ, показаниям свидетелей ПРС, БВВ, КСВ, НЕП, поскольку их показания согласуются между собой, а также согласуются с материалами уголовного дела. Оснований для оговора Тарасенко Л.В. потерпевшим и свидетелями судом не установлено.

Ставить под сомнение показания потерпевшего САВ и указанных свидетелей у суда не имеется оснований, данные показания не основаны на догадках или предположениях, указанные лица указали источники их осведомленности, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства судом не установлено. Оснований и мотивов для оговора потерпевшим и свидетелями в судебном заседании подсудимой, установлено не было, неприязненных отношений между ними не установлено. Судом не установлено никакой объективной и субъективной заинтересованности в оговоре подсудимой указанными лицами.

Потерпевший САВ давал последовательные, подробные, непротиворечивые показания об обстоятельствах совершения в отношении него Тарасенко Л.В. преступления, активных противоправных действиях, которые в совокупности подтверждаются иными доказательствами по делу.

В ходе предварительного следствия по делу Тарасенко Л.В. в присутствии защитника была допрошена в качестве подозреваемой, обвиняемой. Данные показания подсудимая подтвердила в судебном заседании. Суд признаёт вышеуказанные показания подсудимой правдивыми и соответствующими действительным событиям инкриминируемого ей преступления, поскольку она дает показания, логически последовательные как во времени, так и в пространстве, не противоречащие друг другу, они согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, полученными в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому все они могут быть положены в основу приговора.

С учетом представленных в судебное заседание доказательств стороны обвинения, каждое из которых суд признает относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода и утверждения о том, что вина Тарасенко Л.В. в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ в судебном заседании установлена.

<данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину Тарасенко Л.В. в совершенном преступлении установленной, и квалифицирует действия Тарасенко Л.В. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Поскольку САВ является сотрудником правоохранительных органов – участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находился на службе, являлся представителем власти, в отношении него Тарасенко Л.В. применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Тарасенко Л.В. не желавшая привлечения её к административной ответственности за совершение ей административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и не согласной с законными действиями сотрудников полиции САВ и ПРС о доставлении её в отдел полиции «Приобский», а также в служебный автомобиль, умышленно, в связи с исполнением сотрудником полиции САВ должностных обязанностей, применила к нему насилие.

По мнению суда, Тарасенко Л.В. действовала умышленно, осознавала, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку в тот момент САВ находился в форменном обмундировании, исполнял свои должностные обязанности, то есть выполнял функции представителя власти.

При определении вида и размера наказания подсудимой Тарасенко Л.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к умышленному преступлению средней тяжести против порядка управления, данные о личности виновной.

При изучении личности подсудимой Тарасенко Л.В. суд учитывает, что Тарасенко Л.В. не судима, по месту жительства участковым уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Тарасенко Л.В. судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание подсудимой своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний; принесение извинений потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда; <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Тарасенко Л.В., суд, в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлен факт совершения Тарасенко Л.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается умышленными активными действиями и агрессивным поведением Тарасенко Л.В., пояснениями самой подсудимой о нахождении её в указанное время в состоянии алкогольного опьянения, что явилось причиной совершения преступления, способствовало его совершению. Факт нахождения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в момент совершения преступления достоверно установлен судом, при этом состояние опьянения, по мнению суда, непосредственно способствовало совершению данного преступления, поскольку употребление подсудимой перед совершением преступления спиртных напитков снизило её способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм, правил поведения и усилило агрессию, тем самым, способствовало совершению преступления, что также установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Тарасенко Л.В. установлено состояние опьянения при концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,347 – 0,513 мг/л.

В связи с изложенным, при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить подсудимой Тарасенко Л.В. наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений. Учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с назначением испытательного срока и возложением обязанностей по приговору суда, в течение которого осужденная должна будет доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, назначения иных видов наказания, в том числе применение ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания по делу так же не имеется.

Решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему САВ физического и морального вреда, суд исходит из положений ст.151 ГК РФ и п.2 ст.1101 ГК РФ и учитывает ценность нарушенного права, характер и степень причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, отсутствие тяжких последствий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости, и считает возможным гражданский иск САВ удовлетворить в полном объеме, взыскать с Тарасенко Л.В. в пользу САВ компенсацию причиненного физического и морального вреда в размере 25000 рублей.

В ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора, иных имущественных взысканий постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 07.06.2022 года разрешено наложение ареста на принадлежащий Тарасенко Л.В. сотовый телефон марки «Alcatel» (т.1 л.д.88).

Учитывая, что суд взыскал с Тарасенко Л.В. компенсацию морального вреда, арест на сотовый телефон «Alcatel» наложенный на основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от 07.06.2022 года, считает необходимым сохранить до фактического исполнения приговора суда в части взыскания компенсации физического и морального вреда.

В случае отсутствия у Тарасенко Л.В. достаточных денежных средств для выплаты компенсации физического и морального вреда потерпевшему, суд считает необходимым обратить взыскание на арестованное имущество, а именно: на сотовый телефон «Alcatel», принадлежащий Тарасенко Л.В. и переданный последней на хранение, в счет компенсации физического и морального вреда, причиненного потерпевшему.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, понесенные по делу процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за осуществление защиты в ходе предварительного следствия в размере 5175 рублей копеек и в судебном заседании в размере 5244 рубля, а всего в размере 10419 рублей, подлежат взысканию с подсудимой Тарасенко Л.В., поскольку она от услуг защитника не отказывалась, находится в трудоспособном возрасте, сведений о её имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с подсудимой Тарасенко Л.В. в доход федерального бюджета и оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тарасенко Любовь Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Тарасенко Любови Владимировне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Установить условно осужденной Тарасенко Любови Владимировне обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом.

Избранную в отношении Тарасенко Любови Владимировны меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Тарасенко Любови Владимировны сумму судебных издержек в общем размере 10419 рублей в доход государства.

Гражданский иск потерпевшего САВ удовлетворить полностью.

Взыскать с Тарасенко Любови Владимировны в счет компенсации физического и морального вреда причиненного в результате преступления в пользу потерпевшего САВ денежные средства в размере 25000 рублей.

Сохранить арест, наложенный на основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от 07.06.2022 года на сотовый телефон марки «Alcatel», принадлежащий Тарасенко Л.В. до фактического исполнения приговора суда в части взыскания компенсации физического и морального вреда.

В случае отсутствия у Тарасенко Л.В. достаточных денежных средств, для выплаты компенсации физического и морального вреда, причиненного потерпевшему, обратить взыскание на арестованное имущество, а именно: на сотовый телефон марки «Alcatel», принадлежащий Тарасенко Л.В. и хранящийся у последней, в счет компенсации физического и морального вреда, причиненного потерпевшему.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Репьев