Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2023 ~ М-117/2023 от 22.03.2023

Дело №г.

УИД: 05RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 апреля 2023 года    

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО1 обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением, в котором просит установить факт смерти его отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> было отказано в установлении факта смерти в связи с отсутствием документа подтверждающий факт смерти. Самостоятельно подтвердить факт смерти считает невозможным.

В судебном заседании заявитель ФИО1, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

    Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, своевременно и надлежаще извещенный судом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии п.3 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определенное время при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела установлено следующее.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из копии свидетельства о рождении I-БД № усматривается, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ году в селе <адрес> Республики Дагестан, родителями которого являются: отец – ФИО2; мать – ФИО3.

Согласно заявлению, ФИО1 обратился в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> регистрации в органах ЗАГСа смерти своего отца ФИО2

Из извещения Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.64 Федерального Закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ, то есть отсутствовал документ установленной формы, выданный медицинской организацией либо частно практикующим врачом.

Из постановления следователя Тарумовского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РД ФИО6 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовский межрайонный СО СУ СК РФ по РД, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, поступили материалы, собранные по сообщению о смерти жителя села <адрес> РД ФИО2, которые зарегистрированы в КУСП Тарумовского МСО за № от 06.02.2023г.

Их справки администрации МО «сельсовет Аялакабский» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище в селе Зурилудимахи МО «сельсовет Аялакабский» <адрес> Республики Дагестан.

Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, достоверно установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установление факта смерти для заявителя ФИО1 имеет юридическое значение, так как позволяет реализовать права, установленные законодательством Российской Федерации, а именно для регистрации смерти в органах ЗАГС и получения свидетельства о смерти.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.