Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-648/2023 от 31.07.2023

копия

дело № 12-648/2023

24RS0041-01-2023-004722-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Мухаметчиной Н.Ю. на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции Елина Т.С. № 18810024230000114916 от 20.07.2023 г. по делу о привлечении Мухаметчиной Натальи Юрьевны к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции Елина Т.С. № 18810024230000114916 от 20.07.2023 г. Мухаметчина Н.Ю. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Мухаметчина Н.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено по адресу: г. Красноярск, пр. Свободный, д. 29, то есть в Железнодорожном районе г. Красноярска.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мухаметчиной Н.Ю. вынесено с учетом места совершения административного правонарушения инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции Елиным Т.С., юрисдикция которого распространяется на территорию Железнодорожного района г. Красноярска, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Мухаметчиной Н.Ю. на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции Елина Т.С. № 18810024230000114916 от 20.07.2023 г. по делу о привлечении Мухаметчиной Натальи Юрьевны к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Мухаметчиной Н.Ю. на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции Елина Т.С. № 18810024230000114916 от 20.07.2023 г. по делу о привлечении Мухаметчиной Натальи Юрьевны к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья          А.В. Черных