Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2022 от 12.07.2022

Дело №

№

                    П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

г. Кораблино    Рязанской области                         ДД.ММ.ГГГГ

    Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

с участием: государственного обвинителя Калачева М.А.,

подсудимого Измайлова С.В.,

защитника Шатилова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке производства в помещении Кораблинского районного суда <адрес> уголовное дело по обвинению

Измайлова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кораблинским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                     у с т а н о в и л:

Измайлов С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Измайлов С.В. находясь около заброшенных ферм, расположенных недалеко от д. <адрес>, увидел дикорастущие растения конопли.

В тот же момент у Измайлова С.В. возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, он подошел к кустам конопли, и, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно, путем сбора руками сорвал несколько листьев дикорастущей конопли, которые сложил в пакет, находящийся при нём, таким образом, Измайлов С.В. приобрел для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде не менее 9 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен.

После чего, Измайлов С.В. принес данное наркотическое средство к месту своего проживания, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ Измайлов С.В. положил наркотическое средство в карман своей куртки, где продолжил незаконно хранить.

Преступная деятельность Измайлова С.В., связанная с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта наркотического средства была пресечена сотрудниками МО МВД России «Кораблинский», которые ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 09 мин. изъяли у Измайлова С.В. наркотическое средство каннабис (марихуана) весом в высушенном виде не менее 9 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером наркотических средств, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый Измайлов С.В. свою вину в совершении преступления признал полностью. Сообщил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Калачев М.А. и защитник Шатилов А.А. выразили согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

    Учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он понимает, предъявленное обвинение признал в полном объеме, преступление, которое он совершил, относится к категории небольшой тяжести, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а также по делу отсутствуют основания для его прекращения, суд полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения дела в порядке особого производства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что действия подсудимого Измайлова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами уголовного дела.    Суд, при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ).

Согласно сведений полученных из ГБУ РО "Областной клинический наркологический диспансер", ГБУ РО "Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова", ГБУ РО «Кораблинская межрайонная больница» Измайлов С.В. на диспансерном учете и под наблюдением врача психиатра не состоит.

    Согласно заключению комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ г. у Измайлова С.В. имеются лабораторно подтвержденные данные об употреблении ПАВ из группы каннабиноидов с вредными последствиями. Данное расстройство в момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишало и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им. В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

    Принимая имеющиеся в деле медицинские сведения о психическом состоянии подсудимого, суд признает Измайлова С.В. вменяемым в совершении инкриминируемого ему преступления и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

По месту жительства Измайлов С.В. характеризуется положительно. В ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Кораблинского муниципального района ему вручено благодарственное письмо за добросовестный труд.

Подсудимый Измайлов С.В. разведен, имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время временно не работает.

    В силу ч.2 ст. 15 УК РФ, совершенное Измайловым С.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, которое предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд признает смягчающими обстоятельствами: признание Измайловым С.В. своей вины в совершенном преступлении; наличие на его иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

В связи с тем, что дело было рассмотрено в порядке особого производства, суд, при назначении наказания Измайлову С.В. руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

Также суд руководствуется положением, предусмотренным ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая, смягчающие по делу обстоятельства, личность подсудимого, принимая во внимание, что Измайлов С.В. в настоящее время не работает и не имеет постоянного заработка, учитывая обстоятельства, связанные с влиянием назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Измайлов С.В. в настоящее время не представляет для общества общественной опасности, а поэтому наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ.

С учётом материального положения Измайлова С.В., суд считает нецелесообразным назначать подсудимому наказание в виде штрафа по настоящему приговору.

    Наказание, назначенное Измайлову С.В. по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ надлежит отбывать самостоятельно.

Меру принуждения в виде обязательства о явке, Измайлову С.В. отменить, после вступления приговора в законную силу.

    Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь статьями 304, 307 – 317 УПК РФ, суд

                     п р и г о в о р и л:

Измайлова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

    Меру принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Измайлова С.В. отменить, после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис, общей массой <данные изъяты> гр., хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по Рязанской области – уничтожить; салфетки со смывами с рук Измайлова С.В. и Свидетель №3, хранящиеся при деле - уничтожить.

    Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично и с помощью избранного им защитника, или ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий Г.В. Морозов