Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2024 (2-1154/2023;) ~ М-1044/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-20/2024

74RS0021-01-2023-001261-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года                                                                       г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                                            Конновой О.С.

при ведении протокола помощником судьи                            Хрусловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» к Никитина С.Э., Глебов А.Н., администрации Карталинского городского поселения Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

                                               У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альфа-Ч» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кожухарь Л.А. с учетом уточнения о взыскании с наследников, фактически принявших наследство задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 065 рублей 89 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 201 рубль 84 копейки, начислении пени за несвоевременное внесение платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в порядке, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 438 рублей.

Требование обосновано тем, что Кожухарь Л.А. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец осуществляет услуги теплоснабжения жилого помещения, оплата коммунальных услуг не производится, в связи с чем возникла задолженность за указанный в иске период. Поскольку имеются сведения о смерти собственника жилого помещения, задолженность подлежит взысканию с наследников, фактически принявших наследство.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Никитина С.Э., Глебов А.Н., администрация Карталинского городского поселения Челябинской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «Альфа-Ч» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание представитель администрации Карталинского городского поселения не явился, надлежащим образом извещен.

В судебное заседание ответчики Никитина С.Э., Глебов А.Н. не явилась, надлежащим образом извещены о слушании дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае, когда гражданин использует энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п. 2 ст. 8.1, ст. ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Распоряжением главы администрации Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Альфа-Ч» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне действия системы теплоснабжения районной котельной г. Карталы.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Объектом поставки тепловой энергии является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером №, правообладателем которой указана Кожухарь Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства следуют из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти II – ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кожухарь Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти ДД.ММ.ГГГГ Кожухарь Л.А., следует, что после ее смерти наследство на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принято Никитина С.Э. (правнучка) и Глебова С.В. (внучка).

Сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону материалы наследственного дела не содержат.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранности; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом установленных судом обстоятельств, собственниками в ? доли каждый после смерти Кожухарь Л.А. являются Никитина С.Э. и Глебова С.В.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Глебова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов гражданского дела, Глебова С.В. при жизни состояла в браке с Глебов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак не расторгнут), на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ее супруг Глебов А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сведений, размещенных в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Глебова С.В. не заводилось.

Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карталинский» Бантюкова С.А. следует, что после смерти Кожухарь Л.А. в квартире более 10 лет никто не проживал и в настоящее время никто не проживает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого дома и земельного участка переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данные жилое помещение и земельный участок расположены.

Поскольку судом не установлено лиц, фактически принявших наследство после смерти Глебова С.В., принадлежащая ей ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу, указанному в иске и перешедшая ей в порядке наследования после смерти Кожухарь Л.А. является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования – Карталинское городское поселение, в связи с чем администрация Карталинского городского поселения является надлежащим ответчиком по делу, Глебов А.Н., при таких обстоятельствах, не может быть признан надлежащим ответчиком.

Таким образом, образовавшаяся по оплате коммунальных платежей задолженность подлежит взысканию в равных долях с Никитина С.Э. и администрации Карталинского городского поселения.

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, согласно которых количество принятой тепловой энергии определяется по приборам учета, либо при их отсутствии по установленным нормативам потребления тепловой энергии на отопление: исходя из площади жилого помещения, норматива потребления, установленным органом местного самоуправления и тарифа на тепловую энергию, установленным ежегодно Государственным комитетом Единый тарифный орган Челябинской области.

Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2:

Pi=Si x NT x TT, где

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно представленного расчета задолженность за тепловую энергию возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 065 рублей 89 копеек.

Оснований не соглашаться с указанным расчетом у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством. Стороной ответчика не предоставлено доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая вышеизложенное, требования иска о взыскании пени, в том числе и взыскание пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ до полного погашения задолженности, являются обоснованными.

Истцом начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 201 рубль 84 копейки.

Проверяя предоставленный истцом расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ суд с ним не соглашается, поскольку в соответствии с требованиями пункта 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, таким образом, пени подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность по пени с учетом задолженности за тепловую энергию, ключевой ставки и периода задолженности, периода действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 6 864 рубля 89 копеек.

Указанная задолженность по оплате за тепловую энергию и пени подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по ? доле с каждого.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 370 рублей. Факт несения указанны расходов подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1236 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» (ИНН №) в равных долях с Никитина С.Э. (...), администрации Карталинского городского поселения Челябинской области (ИНН №) задолженность за тепловую энергию, поставляемую в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 065 рублей 89 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 864 рубля 89 копеек, судебные расходы в размере 1 370, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» к Глебов А.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий                                            Коннова О.С.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года