Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-716/2024 (2-10580/2023;) ~ М-9712/2023 от 23.10.2023

72RS0014-01-2023-012006-63

Дело №2-716/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                            17 января 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гензе В.В.,

с участием представителя истца Антоновой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова ФИО6 к Худи ФИО7, Государственному учреждению «Производственно-техническое объединение управления делами правительства ЯНАО» о возмещении ущерба, причинённого затоплением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Комаров ФИО8 обратился в суд с иском к Худи ФИО9 Государственному учреждению «Производственно-техническое объединение управления делами правительства ЯНАО» о возмещении ущерба, причинённого затоплением, компенсации морального вреда.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ямальский районный суд ЯНАО, по месту жительства ответчика Худи ФИО10, поскольку ответчик Худи ФИО11. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> либо в Салехардский городской суд ЯНАО, по месту нахождения ответчика Государственного учреждения «Производственно-техническое объединение управления делами правительства ЯНАО» - <адрес>, <адрес>

Представитель истца Антонова ФИО13 в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления в суд ответчик Худи ФИО14. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, сведений о проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, не имеется. Судебная повестка, направленная по адресу: <адрес>, возвращена за истечением срока хранения. Местом нахождения ответчика Государственного учреждения «Производственно-техническое объединение управления делами правительства ЯНАО» является: <адрес> суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче по подсудности в Ямальский районный суд ЯНАО – по месту жительства ответчика Худи ФИО15 поскольку истцом исковое заявление подано по месту жительства данного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Комарова ФИО16 к Худи ФИО17, Государственному учреждению «Производственно-техническое объединение управления делами правительства ЯНАО» о возмещении ущерба, причинённого затоплением, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Ямальский районный суд ЯНАО.

      Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                            М.В. Ильященко