Дело № 2-3794/2019
УИД 35RS0010-01-2019-002662-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 24 | » | апреля | 2019 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Павловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куминовой Е. К. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная консалтинговая компания «СТРОЙАЛЬЯНС» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,
установил:
Куминова Е.К. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в период с 09.12.2015 года по 03.10.2016 года на основании трудового договора № от 09.12.2015 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Строительная консалтинговая компания «СТРОЙАЛЬЯНС» в должности бухгалтера. 03.10.2016 года трудовой договор с истцом был расторгнут на основании п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. Задолженность ответчика по заработной плате и выплатам при увольнении согласно справки о задолженности составляла 715 211 рублей 99 копеек, из которых 705 929 рублей 81 копейка – задолженность по заработной плате, 9 282 рубля 18 копеек – проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 04.10.2016 года по 01.11.2016 года. Также 09.01.2017 года было начислено выходное пособие за третий месяц со дня увольнения в размере 90 126 рублей 80 копеек. Задолженность по заработной плате включена арбитражным управляющим Игнашовым А.Н. в требования по текущим платежам второй очереди в размере 805 338 рублей 79 копеек, в том числе 796 056 рублей 61 копейка – задолженность по заработной плате и другим причитающимся выплатам, 9 282 рубля 18 копеек – проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 04.10.2016 года по 01.11.2016 года. 05.12.2017 года было выплачено 44 755 рублей 90 копеек.
Просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 04.10.2016 года по 01.11.2016 года в размере 4 365 рублей 80 копеек, с 02.11.2016 года по день обращения в суд 28.02.2019 года в размере 362 537 рублей 86 копеек.
В судебное заседание истец Куминова Е.К. не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Строительная консалтинговая компания «СТРОЙАЛЬЯНС» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, изучив представленное ходатайство истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению Куминовой Е. К. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная консалтинговая компания «СТРОЙАЛЬЯНС» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.Л. Губина