Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4446/2022 ~ М-2087/2022 от 05.03.2022

КОПИЯ

Гражданское дело 2-4446\2022

86RS0004-01-2022-003912-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2022 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Манышевой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хоменко Д. к ООО СЗ «Салаир», третье лицо УФС ГРКиК по ХМАО-Югре Сургутский отдел о признании права собственности на объект долевого строительства,

    УСТАНОВИЛ:

Хоменко Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Салаир» третье лицо УФС ГРКиК по ХМАО-Югре Сургутский отдел о признании права собственности на объект недвижимости, в котором просит признать за ним право собственность на объект недвижимости <адрес>

Истец Хоменко Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить требования с учетом уточнений. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УФС ГРКиК по ХМАО-Югре в г. Сургуте в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно письменного отзыва просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представителем ответчика ООО СЗ «Салаир» подано заявление о признании исковых требований Хоменко В. в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

     Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ООО СЗ «Салаир» исковых требований Хоменко Д. о признании права собственности на объект недвижимости.

    Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчик представил письменное заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хоменко Д. к ООО СЗ «Салаир», третье лицо УФС ГРКиК по ХМАО-Югре Сургутский отдел о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать за Хоменко Д. право собственности на объект недвижимости <адрес>.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 18 мая 2022 года    

Подлинный документ находится в деле № 2-4446\2022 (УИД 86RS0004-01-2022-003912-65)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил в законную силу 21 июня 2022 года

Секретарь с/заседания Г.Ю.Манышева