Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-388/2019 от 20.09.2019

                                                                                             Дело № 1-388/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск                                                                    01 октября 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственного обвинителя Куханова Ю.В.,

подсудимого Александрова О.А.,

защитника Батыровой Г.Н.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Тутушевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Александрова О.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

    содержащегося под стражей с 05 июня 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александров О.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

04 июня 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Александров О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Потерпевший №1, и желая этого, с целью причинения вреда здоровью потерпевшего, удерживая в левой руке топор, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес обухом указанного топора один удар в область левой части головы Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Александров О.А. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что Александров О.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Александрова О.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление Александровым О.А. совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Александрова О.А.

С учетом характера и степени общественной опасности, факта употребления Александровым О.А. перед совершением преступления спиртных напитков, обстоятельств совершенного в состоянии алкогольного опьянения преступления, пояснений подсудимого данных в суде, исследованного характеризующего материала, а именно сведений о привлечении к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, характеристики участкового уполномоченного полиции, согласно которой со стороны соседей Александрова О.А., председателя уличного комитета поступали жалобы по факту систематического употребления спиртного, ведение аморального образа жизни, характеристики уличного комитета о том, что подсудимый в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, характеризуется положительно, суд считает, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления, в связи с чем в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных, отягчающих наказание подсудимого Александрова О.А. обстоятельств, судом не установлено.

Подсудимый Александров О.А. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, со стороны уличного комитета - положительно, <данные изъяты>

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье и жизнь человека, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает, не применяет ч.1 ст.62 УК РФ и назначает ему, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ об условном осуждении не усматривает, поскольку находит, что исправление Александрова О.А. невозможно без реального отбывания наказания.

Лишение свободы подлежит отбыванию Александровым О.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее лишение свободы не отбывал.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Александрову О.А. время его содержания под стражей с 05 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, поскольку наказание ему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого    Александрова О.А. не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Александрова О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Александрову О.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному Александрову О.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Александрову О.А. время его содержания под стражей с 05 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Александрова О.А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: фрагмент шифера, на котором содержатся пятна вещества бурого цвета, топор и марлевый тампон с образцами крови Потерпевший №1- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья                                                                                           А.В. Завгородний