к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 08 ноября 2022 года
Староминский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Селюка С.А.,
при секретаре Журавлевой В.В.,
с участием
представителей истца Департамента ветеринарии Краснодарского края, поверенной Гончаровой Яны Владимировны, Семеняк Елены Викторовны,
ответчика Воронковой Валентины Николаевны,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ГБУ «Управления ветеринарии Староминского района», поверенного Безгласного Александра Васильевича,
рассмотрев гражданское дело по иску Департамента ветеринарии Краснодарского края к Воронковой Валентине Николаевне о понуждению к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания лейкозом крупного рогатого скота,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику указывая, что, ГБУ «<адрес>» при плановых диагностических исследованиях на лейкоз крупного рогатого скота (далее КРС) в личном подсобном хозяйстве ФИО5 по адресу <адрес>А, выявлено содержание одной головы крупного рогатого скота, получен положительный результат при гематологическом исследовании на лейкоз.
Истец просит суд обязать ФИО5 выполнить п. п. 2, 14 «План мероприятий по ликвидации эпизоотологического очага лейкоза и предотвращению распространения возбудителя на территории хозяйства, расположенного в <адрес>», сдать на убой на предприятие по убою животных или на оборудованный для этих целей убойный пункт, больную лейкозом корову (инвентарный №, кличка «Капля», возраст - 8 лет), содержащуюся в личном подсобном хозяйстве, расположенном по адресуй <адрес>А.
В судебное заседание представитель истца поддержала исковые требования.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, что подтвердила соответствующим заявлением.
Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал исковые требования.
Суд, исследовав материалы дела, и имеющиеся в них документы, оценив в совокупности собранные доказательства, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Департамента ветеринарии <адрес> к ФИО5 о понуждению к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания лейкозом крупного рогатого скота о удовлетворить.
Обязать ФИО5 выполнить п. п. 2, 14 «План мероприятий по ликвидации эпизоотологического очага лейкоза и предотвращению распространения возбудителя на территории хозяйства, расположенного в <адрес>», а именно сдать на убой на предприятие по убою животных или на оборудованный для этих целей убойный пункт, больную лейкозом корову (инвентарный №, кличка «Капля», возраст 8 лет), содержащуюся в личном подсобном хозяйстве, расположенном по адресуй <адрес>А.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Селюк