№ 13-72/2022
УИД 32RS0023-01-2022-001142-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 ноября 2022 года г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Буряк О. А., при секретаре Бесхлебном И. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» об индексации присужденных денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм с Карнович М. С., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области вынесено по делу № 2-121/2021 (№ 13-8/2021) определение о взыскании с Карнович М. С. индексации в размере 49 242,09 руб. На основании исполнительного листа ФС № Почепским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением. В случае несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных средств, взыскатель с целью покрытия причиненных ему в результате инфляционных процессов убытков имеет право обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.
По указанным основаниям ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» просило суд взыскать в свою пользу с Карнович М. С. в качестве индексации денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 647,05 руб.
Представитель заявителя ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», должник Карнович М. С., представитель заинтересованного лица АО Сбербанк России в лице Брянского отделения №, представитель Почепского РОСП УФССП России по Брянской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, об отложении не просили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором
Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта до его реального исполнения, направлена на восстановление покупательной способности присужденной денежной суммы в условиях нестабильности цен.
Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что, выступая процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, ст. 208 ГПК РФ не может быть расцениваться как нарушающая права граждан, поскольку в системе действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Таким образом, ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» имеет право на взыскание с Карнович М. С. индексации присужденных денежных сумм.
Судом установлено, что решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № 2-121/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № «Сбербанк России» к Карнович М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, с Карнович М. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № «Сбербанк России» взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 748 рублей 94 копейки, судебные расходы в виде суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 3 754 рубля 98 копеек, расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № «Сбербанк России» и Карнович М. С.
Определением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №13-11/2017 по заявлению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» о замене стороны в исполнительном производстве в порядке правопреемства, произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» правопреемником ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» по гражданскому делу №2-121/2014 Почепского районного суда Брянской области по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № «Сбербанк России» к Карнович М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Определением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 13-8/2021 с Карнович М. С. взыскана в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» индексация сумм, взысканных решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-121/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № «Сбербанк России» к Карнович М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 242,09 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Почепского РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Карнович М. С. о взыскании в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» индексации присужденных денежных сумм в размере 49 242,09 руб.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Почепского РОСП УФССП России по Брянской области исполнительное производство №-ИП окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, взыскана сумма 49 242,09 руб.
Из сообщения заместителя начальника Почепского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сводки по исполнительному производству №-ИП следует, что в рамках исполнительного производства №-ИП взыскателю производились следующие перечисления: ДД.ММ.ГГГГ – 10 109,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 309,94 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7,56 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 702,66 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15,94 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 48,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 53,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14,17 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9 885,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 53,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 158,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 463,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 581,72 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 738,63 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 816,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 232,84 руб., всего перечислено 49 242,09 руб.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО1, ФИО2 и ФИО3» впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет. Таким образом, при расчете индексации присужденных денежных сумм суд применяет индексы потребительских цен, характеризующих уровень инфляции по Российской Федерации, которые имеют следующие значения.
ДД.ММ.ГГГГ:
Январь – 100,67%, Февраль – 100,78%, Март – 100,66%, Апрель – 100,58%, Май – 100,74%, Июнь – 100,69%, Июль – 100,31%, Август – 100,17%, Сентябрь – 100,60%, Октябрь - 101,11%, Ноябрь – 100,96%, Декабрь - 100,82%
Для перевода данных индексов потребительских цен (далее ИПЦ) по Брянской области из процентов в коэффициенты каждый из имеющихся показателей необходимо делить на 100.
В силу ст.208 ГПК РФ индексацию взысканных судом денежных сумм следует производить на день исполнения решения суда, суд считает необходимым проиндексировать сумму 49 242,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, проверив представленный заявителем расчет индексации взысканных денежных сумм, находит его обоснованным и верным.
Таким образом, сумма процентов индексации составила 2 647,05 руб.
При таких обстоятельствах, исходя из представленного расчета, заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» об индексации присужденных денежных сумм подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.
Взыскать с Карнович М. С. в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» индексацию сумм, взысканных определением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 13-8/2021, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 647,05 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О. А. Буряк