Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2092/2023 ~ М-1332/2023 от 11.05.2023

Дело № г.

        Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

    25 октября 2023 года                     <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

при секретаре Ахильгове М.Б.,

участием представителя истца Абубакирова С.С., действующего на основании доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» Кациева М-Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубова А. А. к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о возложении обязанности аннулировать необоснованно начисленную задолженность за газ и взыскании компенсации морального вреда,

        У С ТА Н О В И Л:

Истец Якубов А.А. обратился в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» аннулировать задолженность по лицевому счету № за не потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» 150 000 рублей за моральный вред, причиненный ответчиком своими незаконными действиями путем подачи заявления в мировой судебный участок, незаконного использования его денежных средств в размере 22989,06 рублей и отказом в аннулировании задолженности.

В обоснование иска указано, что 4 июня, 2 июля и ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты были сняты денежные средства по 7663,02 рублей. От судебного пристава узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №.

В мировом судебном участке ему выдали копию судебного приказа, из которого следовало, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с него задолженности в размере 37428,71 рублей за потребленный природный газ. Им было подано возражение и мировой судья судебного участка № Республики Ингушетия Акаев А.А. отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В целях урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» об обосновании образовавшейся задолженности и начислении платы за не потребленный им природный газ.

ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ, из которого следовало, что по лицевому счету № начисления в базе данных АИС «РНГ» производились исходя из нормативов потребления газа, при отсутствии прибора учета газа, согласно п. 32 Правил поставки газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102706,40 рублей.

В 2019 году к его дому подвели газ и установили счетчик, хотя в доме никто не проживал. Опасаясь, что кто-то может воспользоваться газовым прибором и случайно произойдет пожар, ДД.ММ.ГГГГ он письменно обратился к исполнительному директору АО «Газпром газораспределение Назрань» с просьбой об отключении домовладения от газовой сети. Два его заявления были приняты и зарегистрированы в РЭУ <адрес> за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Газ был отрезан. Фактически газ не был употреблен, так как в домовладении никто не проживал.

ДД.ММ.ГГГГ я обратился с заявлением об установке прибора учета газа (счетчика) в АО «Газпром газораспределение Назрань» и ДД.ММ.ГГГГ был установлен счетчик.

           После установки счетчика газом не пользовался, так как с семьей проживает в своем доме в селе Нестеровское, а принятый в наследство от матери дом по <адрес>, пустует.

           В связи с незаконными требованиями ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» он повторно обратился с заявлением об отключении подачи газа и ДД.ММ.ГГГГ представителями РЭУ <адрес> было произведено отключение.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность 102706,40 рублей.

Считает, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» незаконно и необоснованно начисляет оплату за не потребленный им природный газ, причиняет ему моральный вред, что отражается на его здоровье. На основании необоснованного заявления ответчика с его банковской карты с пенсии удержаны 22 989,06 рублей.

В судебном заседании представитель истца Абубакиров С.С. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» Кациев М-Б.Б. заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 3 - 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Газоснабжение — это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами N 549 (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), а в неурегулированной ими части - Правилами N 354(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354).

Пунктом 56.2 Правил N 354 предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Этот порядок расчетов применяется при отсутствии индивидуального прибора учета.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии с пунктом 49 Правил N 549 поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента,

В соответствии с Правилами пользования газом в быту, пунктом ДД.ММ.ГГГГ Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" при выезде лиц, проживающих в квартире, или при наличии неисправных внутренних устройств газоснабжения по заявке собственника, организации по обслуживанию жилищного фонда или самих проживающих все внутренние устройства газоснабжения должны быть отключены специализированной организацией.

Таким образом, собственник жилого помещения, зная о том, что в жилом доме по адресу: <адрес> никто не проживает, вправе был обратиться к ответчику с соответствующим заявлением.

Из исследованного в судебном заседании информационного листка, представленного стороной ответчика, следует, что за абонентом Якубовым А.А., проживающим по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ имеется долг за потребленный газ в размере 102 706,40 рублей. Расчет долга начат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между истцом Якубовым А.А. и ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с отапливаемой площадью 80 кв.м, с учетом зарегистрированного 1 человека.

ДД.ММ.ГГГГ истец Якубов А.А. обратился с заявлением на имя генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» Осетрова Д.Н., в котором просит отключить его домовладение от подачи сетевого природного газа.

Согласно акту отключения газифицированного объекта от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ГРО Б.Баркинхоев произвел отключение газоиспользующего оборудования по заявлению абонента Якубова А.А. по указанному адресу.

Из акта установки прибора учета газа У № от ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» произведена установка прибора учета газа в домовладении по <адрес>, на основании заявления Якубова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, показания на момент установки 0.

Таким образом, судом установлено, ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислена сумма задолженности в размере 38 950,09 рублей, которая должна быть снята с лицевого счета № абонента Якубова А.А.

Согласно позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Так же, в конкретном случае следует руководствоваться ст. 210 ГК РФ, в соответствии с которой на собственника жилого помещения возлагается обязанность по его содержанию.

Следует отметить, что нормы действующего законодательства РФ предусматривает возможность временного освобождения абонента от оплаты коммунальных услуг при предоставлении в адрес поставщика заявления на перерасчет и документов, подтверждающих период временного отсутствия абонента и (или) лиц совместно с ним проживающих.

Так, в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан, в порядке утвержденном Правительством РФ.

Указанный порядок предусмотрен п. 86-96 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ и предусматривает необходимость обращения абонента в адрес поставщика коммунальной услуги с заявлением о перерасчете и документами, подтверждающими продолжительность периода временного отсутствия.

Согласно п. 31 Правил в случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения об определении объема потребленного газа в первые три месяца непредставления сведений о показаниях прибора учета исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем и в последующие месяцы в соответствии с нормативами потребления газа не применяются.

На основании изложенного, требования истца в части аннулировании задолженности за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку за весь указанный период абонентом Якубовым А.А. показания прибора учета газа в ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» не передавались, с заявлением о том, что временно по указанному адресу не проживает в ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» не обращался.

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, по смыслу Закона о защите прав потребителей сам факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца Якубова А.А. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

              РЕШИЛ:

Исковое заявление Якубова А. А. к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о возложении обязанности аннулировать необоснованно начисленную задолженность за газ и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» аннулировать задолженность за потребленный природный газ Якубову А. А. начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» в пользу Якубова А. А. компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований Якубова А. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда                                                                       Т.А. Белхароев