Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5841/2022 ~ М-4121/2022 от 11.04.2022

                                                         Дело №2-5841/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Мироновой Т.В.

при секретаре судебного заседания              Самохиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 по АДРЕС и АДРЕС к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 по АДРЕС и АДРЕС обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором просило взыскать денежные средства в размере 13 486,79 руб., перечисленные на счет получателя страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник к имуществу ФИО1 – ФИО2

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № района ..... АДРЕС по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Положения статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подразумевают определенность наследственного имущества и места его нахождения, что является необходимой составляющей исковых требований при обращении взыскания на наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что долг в связи с переплатой трудовой пенсии образовался после смерти ФИО1, истцом заявлены требования в пределах пятидесяти тысяч рублей, данный спор не связан с наследованием долга наследодателя, в связи с чем, подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело по иску ФИО5 АДРЕС и АДРЕС к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы передать по подсудности мировому судье судебного участка № ..... АДРЕС

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                  Судья:                                                                                      Т.В. Миронова