Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2019 от 05.02.2019

                                                                                                                                                                           дело № 2-262/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск                                                                               5 апреля 2019 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

Пшидаток С.А., представляющей интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, представившей удостоверение № и ордер № от 05.04.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодцовой Марины Анатольевны к Молодцовой (Бельман) Инне Анатольевне об установлении факта непринятии наследства и признании наследника, не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

    Молодцова М.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта непринятии наследства и признании наследника, не принявшим наследство.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> ул.им. <адрес> <адрес>. В установленный законом срок ею было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям. Также наследство было принято ее сестрами Молодцовой Н.А. и ФИО13 13 ноября 2018 года нотариусом Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО11 ей была выдана справка по наследственному делу N9346/2012. Из текста данной справки следовало, что нотариус может выдать свидетельство на 3/4 долей в праве общей долевой собственности, поскольку на момент смерти наследодателя в по адресу: <адрес> ул.им. Циолковского <адрес> была зарегистрирована ответчик - сестра Молодцова (Бельман) И.А. В связи с чем, в силу закона, она считается наследником, фактически принявшим наследство, и ее доля в наследственном имуществе составляет 1/4. В тоже время нотариусом было сообщено, что, согласно ответу УВМ УМВД России по Республике Адыгея Бельман И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>, корп.А, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом того обстоятельства, что Бельман (Молодцова) И.А. не подавала заявления о принятии или об отказе от наследства, то в материалах наследственного дела имеется противоречие, которое может быть устранено путем обращения в суд с соответствующим иском.

Действительно, Молодцова И.А. в очень раннем возрасте вышла замуж за парня из Адыгеи и переехала к нему на постоянное место жительство. По просшествии десяти лет ответчик утратила с ними связь. Ни с ней, ни с ее сестрой, ни с матерью при ее жизни, ответчик не общалась. Инициаторами общения были они, она никогда не выходила на связь самостоятельно. У нее другая жизнь, даже весть о смерти матери она восприняла спокойно и не приехала на похороны. Они поняли, что стали ей чужими.

Таким образом, ответчик была только зарегистрирована по этому адресу, но не проживала в доме на день смерти наследодателя, не выполняла каких-либо законных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Ответчик знала об открытии наследства. Ответчик в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Просит установить факт непринятия наследником Бельман (Молодцовой) И.А. наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Молодцовой З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать Бельман (Молодцову) И.А. наследником, не принявшим наследство, оставшегося после смерти наследодателя ФИО17 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, Молодцова (Бельман) И.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, корреспонденция, направленная в ее адрес возвращена в суд без вручения.

Пшидаток С.А., представляющая интересы ответчика суду показала, что только сама ответчица могла бы пояснить, причину не принятия ею наследства. Просит вынести решение, не нарушая конституционных прав ответчицы.

Истица Молодцова М.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

Тртьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и нотариус Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО11, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, направили в адрес суда письма о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ТУ Росимущества в Ростовской области, администрация Зерноградского городского поселения, Мололцова Т.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

    Суд, с учетом мнения представителя ответчика, во избежание волокиты по делу, определил, рассмотреть заявленный иск без участия истца, ответчика и третьих лиц.

     При этом суд исходит из того, что по смыслу ст. 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд признает, что нежелание ответчика лично явиться в суд, либо направить своего представителя, для участия в состязательном процессе, не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должен отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

     При рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки.

     Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел определяется днем поступления заявления в суд. Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу.    При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив доводы заявленного иска, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Судом установлено, что 07.06.2012 умерла мать истицы и ответчицы - ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> ул.им. <адрес> <адрес>. В установленный законом срок истицей было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям. Наследство было принято и сестрами - Молодцовой Н.А., Молодцовой Т.А.

Как видно из справки от 13 ноября 2018 года по наследственному делу N9346/2012 нотариусом Зерноградского нотариального округа <адрес> ФИО11, нотариус может выдать свидетельство на 3/4 долей в праве общей долевой собственности, поскольку на момент смерти наследодателя в по адресу: <адрес> ул.им. <адрес> <адрес> была зарегистрирована ответчица Молодцова (Бельман) И.А. В силу закона, она считается наследником, фактически принявшим наследство, и ее доля в наследственном имуществе составляет 1/4.

Согласно ответу УВМ УМВД России по Республике Адыгея Бельман И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, корп. А, <адрес> 18 октября 1990 года.

          Таким образом, с учетом того обстоятельства, что Бельман (Молодцова) И.А. не подавала заявления о принятии или об отказе от наследства, то в материалах наследственного дела имеется противоречие.

Молодцова И.А. после замужества переехала в Адыгею на постоянное место жительство. Ответчица утратила связь с семьей.

Ответчик была только зарегистрирована по адресу проживания матери, но не проживала в доме на день смерти наследодателя, не выполняла каких-либо законных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Молодцова (Бельман) И.А. знала об открытии наследства, однако в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленного требования, они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Молодцовой Марины Анатольевны к Молодцовой (Бельман) Инне Анатольевне удовлетворить.

Установить факт непринятия наследником Бельман (Молодцовой) Инной Анатольевной наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО15 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Бельман (Молодцову) Инну Анатольевну наследником, не принявшим наследство, оставшегося после смерти наследодателя ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца.

Председательствующий                                                                              С.Т. Бжассо