Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2024 (2-1079/2023;) ~ М-992/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-66/2024

УИД74RS0008-01-2023-001343-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,    

при секретаре А.В.Рябухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аббасалиева Р.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Матвееву В.Ю. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Аббасалиев Р.С. обратился с иском в суд к ответчикам Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Матвееву В.Ю. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, об установлении сведений о площади образуемого земельного участка под объектом незавершенного строительства с кадастровым номером <номер>.

Суду в судебном заседании представлено письменное мировое соглашение, заключенное между Аббасалиевым Р.С., Матвеевым В.Ю., Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Администрацией Ашинского муниципального района Челябинской области.

Третье лицо Труфакина Е.Е., представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, содержание мирового соглашения, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе права третьих лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового оглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Руководствуясь вышестказанным, ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Признать реестровой ошибкой содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>

Изменить местоположение точек границ о земельном участке с кадастровым номером <номер> с сохранением площади земельного участка площадью 2007 кв.м.

2. Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>

Номер точки	Координаты, система координат МСК-74
X	Y
1	584949,07	1252737.10
2	584925,8	1252771.27
3	584884,66	1252748.27
4	584896,97	1252719.42
5	584912,50	1252728.31
6	584923,31	1252716.17

3. Внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <номер> по следующим координатам:

Номер точки	Координаты, система координат МСК-74
X	Y
н1	584908,06	1252767.32
н2	584871,72	1252749.26
н3	584869,69	1252753.04
н4	584862,88	1252750.51
н5	584860,49	1252749.32
н6	584865,06	1252740.21
н7	584867,05	1252736.74
н8	584875,11	1252741.42
н9	584897,46	1252704.89
н10	584902,87	1252708.43
н11	584923,50	1252722.10
н12	584916,58	1252733.26
н13	584922,77	1252737.49
н14	584920,63	1252741.05
н15	584922,93	1252742.60
н16	584913,61	1252758.10

4. Ответчик Матвеев В.Ю. (<данные изъяты>.) обязуется в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения обратиться к кадастровому инженеру с заявлением о подготовке межевого плана и направлении его в Управление Росреестра по Челябинской области с заявлением о внесении в ЕГРН изменений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расходы по оплате услуг кадастрового инженера несет Матвеев В.Ю..

5. Истец Аббасалиев Р.С. <данные изъяты>.) отказывается от исковых требований о внесении сведений о границах и сведений о площади 2460 кв. м с погрешностью +/- 17 кв. м образуемого земельного участка из земель государственной или муниципальной собственности для эксплуатации объекта незавершенного строительства с кадастровым номером <номер> по координатам, указанным в исковом заявлении.

6. Cчитать настоящее определение суда об утверждении мирового соглашения основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес>, в районе пересечения <адрес>.

7. Судебные расходы, понесенные сторонами при разрешении настоящего дела, остаются за той стороной, которая фактически их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-66/2024 по иску Аббасалиева Р.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Матвееву В.Ю. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами (Аббасалиев Р.С. и Матвеев В.Ю.), о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отношения сторон (Аббасалиев Р.С. и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области) по предоставлению земельного участка под объектом незавершенного строительства с кадастровым номером <номер> длящиеся, суд счёл возможным не разъяснять последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий