Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2022 ~ М-1390/2022 от 08.11.2022

01RS0№-12

К делу № – 1551/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тульский 13 декабря 2022 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре –Карапетьян Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Игнатенко Марку Алексеевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы убытков в размере 79 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 585 рубля 00 копеек.

В обоснование требований истец указал, что 30.11.2019 произошло ДТП по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Пушкина, д.171 с участием автомобиля ToyotaCamry, государственный номер А333МН01, принадлежащий Попову Анатолию Николаевичу, под управлением Лузина Александра Васильевича и автомобиля KIASpectra, государственный регистрационный знак H848УM93, принадлежащий Вошевой Виктории Сергеевне, под управлением Игнатенко Марка Алексеевича. Виновником ДТП является Игнатенко М.А.Потерпевшим в данном ДТП является Лузин А.В. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшему.

В связи с наступлением страхового случая, собственник Попов А.Н. обратился в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке «прямого возмещения убытков».Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение 79 500 рублей в счет возмещения ущерба.

Истец САО «ВСК, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не обеспечил явку представителя в суд. В представленном иске просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Игнатенко М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как установлено в судебном заседании и не опровергается сторонами,30.11.2019 произошло ДТП по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Пушкина, д.171 с участием автомобиля ToyotaCamry, государственный номер А333МН01, принадлежащий Попову Анатолию Николаевичу, под управлением Лузина Александра Васильевича и автомобиля KIASpectra, государственный регистрационный знак H848УM93, принадлежащий Вошевой Виктории Сергеевне, под управлением Игнатенко Марка Алексеевича. Виновником ДТП является Игнатенко М.А.

Гражданская ответственность собственника автомобиля KIASpectra, государственный регистрационный знак H848УM93, водителем которого являлся ответчик, на момент происшествия была застрахована САО «ВСК» по договору обязательного страхования серия XXX № 0093871321.

Согласно заявлению от 11 декабря 2019 года собственник Попов А.Н. автомобиля обратился в САО «ВСК» за выплатой страхового возмещения.

Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение 79 500 рублей в счет возмещения ущерба, что подтверждается платежным поручением № 21495 от 10.01.2020.В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО»к страховщику, осуществившему страховое возмещение, в данном случае к САО «ВСК» переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Как установлено в судебном заседании и не опровергается сторонами, ответчик не включен в договор обязательного страхования серия XXX № 0093871321, в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

В связи сизложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворяет его требование в части взыскания понесенных им убытков.

Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 2 585 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Игнатенко Марка Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу САО «ВСК», ИНН 7710026574, юридический адрес: 121552, <адрес>, сумму выплаченного в порядке регрессастрахового возмещения в размере 79 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 585 рубля 00 копеек.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш