Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3892/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-3892/2024                                                     УИД 53RS0015-01-2024-000110-08

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года                                                               Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Богдановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Кузнецов Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее также – Банк) обратился в Солецкий районный суд <адрес> с иском к Кузнецов Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 533 092 рублей 48 копеек, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Кузнецов Ю.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил ответчику кредит в сумме 478 422 рублей под 15,90 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, предусмотренные кредитным договором. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кузнецов Ю.В. по кредитному договору составляет 533 092 рубля 48 копеек, из которых 462 553 рубля 74 копейки - основной долг, 68 332 рубля 40 копеек - проценты за пользование кредитом, 2 206 рублей 34 копейки – неустойка (пени).

Определением Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Новгородский районный суд.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик Кузнецов Ю.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч.1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.2).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком Кузнецов Ю.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить Кузнецов Ю.В. кредит на потребительские нужды в размере 478 422 рублей на срок 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) под 15,90 % годовых, а Кузнецов Ю.В., в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование суммой кредит в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена мера обеспечения исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита в виде неустойки в размере 0, 1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (без начисления за период нарушения обязательства процентов за пользование кредитом.

Индивидуальные условия кредитного договора подписаны заемщиком Кузнецов Ю.В. аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Кузнецов Ю.В. кредит в сумме 478 422 рублей.

Из материалов дела также следует, что с января 2023 года ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, не осуществляя в установленные договором сроки и в определенном им размере возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

При указанных обстоятельствах на основании п. 12 индивидуальных условий кредитного договора ответчику обосновано была начислена неустойка в связи с несвоевременным исполнением принятых на себя обязательств.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Кузнецов Ю.В. по кредитному договору составляет 533 092 рубля 48 копеек, из которых 462 553 рубля 74 копейки - основной долг, 68 332 рубля 40 копеек - проценты за пользование кредитом, 2 206 рублей 34 копейки – неустойка (пени). При этом размер подлежащей уплате неустойки добровольно уменьшен Банком до 10% от общей суммы.

Произведенный истцом расчет размера задолженности судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора.

Оснований для уменьшения размера подлежащей уплате неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает ввиду соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 533 092 рублей 48 копеек.

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кузнецов Ю.В. в пользу Банка подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 531 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) () к Кузнецов Ю.В. (паспорт гражданина Российской Федерации выдан ДД.ММ.ГГГГ) – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецов Ю.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 533 092 рублей 48 копеек, в том числе основной долг в размере 462 553 рублей 74 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 68 332 рублей 40 копеек, пени в сумме 2 206 рублей 34 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 531 рубля.

Разъяснить ответчику Кузнецов Ю.В., не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                               Е.В. Павлова

2-3892/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Кузнецов Юрий Викторович
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Павлова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
15.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.04.2024Передача материалов судье
17.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее