Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2021 от 26.10.2021

Дело № 1-104/2021

УИД 32RS0031-01-2021-001153-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трубчевск 10 декабря 2021 г.

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Сокоренко Е.В.,

подсудимого Дементьев Р.Е.,

защитника – адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Булаховой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дементьев Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Белая Березка Трубчевского <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа Дементьев Р.Е., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка Трубчевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии алкогольного опьянения мопедом марки ХТ50-18 «SPRINTER» с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания 49,5см.куб., без государственного регистрационного знака, около <адрес> <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Дементьев Р.Е. признал вину в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Дементьев Р.Е., данных им в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа он управлял принадлежащим ему мопедом марки ХТ50-18 «SPRINTER» с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания 49,5см.куб., без государственного регистрационного знака, где около <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский». По требованию сотрудника ОГИБДД в присутствии понятых он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, что им не оспаривалось, т.к. он действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде ареста на 10 суток, которое им отбыто.

Помимо личного признания виновность подсудимого подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний Свидетель №1 и Свидетель №4, каждого в отдельности, следует, что они, являясь сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский», находясь на службе, около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ увидели, что по направлению к кафе «Услада», находящемуся в <адрес>, на мопеде двигался молодой человек без шлема. Около <адрес> они остановили водителя, которым оказался Дементьев Р.Е., попросили предоставить документы на мопед и водительское удостоверение. Деменьтьев Р.Е. сказал, что водительского удостоверения у него нет. В ходе общения от Дементьев Р.Е. исходил запах алкоголя и по внешним признакам были основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем Дементьев Р.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился. Согласно результатам освидетельствования Дементьев Р.Е. действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Дементьев Р.Е. был ознакомлен и согласен. Все процессуальные действия и документы по данному факту были составлены в присутствии двух понятых.

Из оглашенных показателей свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 15 минут около <адрес> их попросил сотрудник полиции поприсутствовать в качестве понятых при оформлении процессуальных действий в отношении нетрезвого водителя. Инспектор ДПС представил им находящегося на переднем пассажирском сидении в патрульном автомобиле мужчину как Дементьев Р.Е., и разъяснил, что тот управлял мопедом с выявленными признаками алкогольного опьянения. Инспектор ДПС Свидетель №1 зачитал им права, объяснил водителю его права и статью 51 Конституции РФ. После этого сотрудником ДПС Свидетель №1 был составлен протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством. После этого, сотрудник ДПС Свидетель №1 предложил Дементьев Р.Е. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи алкотектора, с чем Дементьев Р.Е. согласился. Результаты проведенного освидетельствования на месте показали, что Дементьев Р.Е. действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, и концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе составила 0,8 мг/л. С результатом освидетельствования Дементьев Р.Е. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно написал в акте. Они также расписались в данных документах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Трубчевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дементьев Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» Дементьев Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прав управления транспортными средствами не лишался, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ему не выдавалось.

Согласно справке главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по Трубчевскому <адрес> ФИО9,Дементьев Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось.

Из протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, Дементьев Р.Е., управлявший мопедом марки ХТ50-18 «SPRINTER» без пластин государственного регистрационного знака, отстранен в присутствии понятых от управления транспортным средством на основании имевшихся у него признаков алкогольного опьянения.

Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Дементьев Р.Е. воздухе составила 0,797 мг/л. С результатами освидетельствования Дементьев Р.Е. согласился, о чем указал в акте и расписался.

Из протокола <адрес> о задержании транспортного средства следует, что задержан мопед марки ХТ50-18 «SPRINTER» без пластин государственного регистрационного знака, которым управлял Дементьев Р.Е., и помещен на специализированную стоянку.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ у Дементьев Р.Е. в период инкриминируемого деяния и в настоящее время обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Но в то же время он активно к врачу психиатру не обращается, а при данном обследовании правильно ориентирован, сохранены критические способности, отсутствует психотическая симптоматика, что указывает на невыраженность психических расстройств. На момент инкриминируемого деяния Дементьев Р.Е. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в судебно-следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания.

Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого Дементьев Р.Е., его поведение на дознании и в суде, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность в полном объеме.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого Дементьев Р.Е. доказанной.

Действия подсудимого Дементьев Р.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-104/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Дементьев Роман Евгеньевич
Другие
Булахова Юлия ивановна
Суд
Трубчевский районный суд Брянской области
Судья
Васильченко Людмила Михайловна
Дело на сайте суда
trubchevsky--brj.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.10.2021Передача материалов дела судье
10.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2021Судебное заседание
10.12.2021Судебное заседание
10.12.2021Провозглашение приговора
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее