Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2023 от 04.02.2023

34RS0008-01-2023-000887-59                                                                 Дело №5-96/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2023 года                                                   город Волгоград

Судья Центрального районного суда города Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Колесова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, имеющего паспорт гражданина РФ №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., имеющего высшее образование, разведенного, неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 25 минут Колесов В.А., находясь в общественном месте – в подъезде №... ... ..., из хулиганских побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

    При рассмотрении дела Колесов В.А. вину признал, в содеянном раскался.

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

    Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

    В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Вина Колесова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут Колесов В.А., находясь в общественном месте – в подъезде №... ... ..., из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;

- письменными объяснениями свидетеля Володиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 25 минут в подъезде №... ... ..., видела как ее бывший муж Колесов В.А., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями свидетеля Тюрина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 25 минут в подъезде №... ... в Центральном районе г. Волгограда, видел как ранее незнакомый ему мужчина, как позже стало известно от сотрудников полиции Колесов В.А., из хулиганских побуждений в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом инспектора мобильного взвода роты №... (в составе полка) полка ППС полиции УМВД России по г. Волгограду Соловьева М.С.;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. От ознакомления с протоколом Колесов В.А. отказался, что было зафиксировано сотрудником полиции в присутствии свидетелей.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетелей Володиной И.А., Тюрина А.А. получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины Колесова В.А.

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетелей, судья установил, что Колесов В.А. нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что Колесовым В.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает, что Колесовым В.А. совершено административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждено актом медицинского освидетельствования №... от ДД.ММ.ГГГГ, и является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Колесова В.А., судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Также судья учитывает данные о личности Колесова В.А., который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Колесова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                            Е.В. Гринченко