Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2020 от 26.11.2020

УИД ___

Дело ___

(Протокол ___)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2020 года с. Павино.

    Судья Павинского районного суда ... Мочалова Т.А., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ПП ___ МО МВД России «Вохомский» <..> Яркова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусева В.В., "__"__ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., работающего станочником у ИП ФИО4,

установил:

26 ноября 2020 года из ПП ___ МО МВД России «Вохомский» с сопроводительным письмом и определением начальника ПП ___ МО МВД России «Вохомский» ФИО5, о направлении дела об административном правонарушении, в Павинский районный суд поступил протокол от "__"__ об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении Гусева В.В..

Из материалов дела следует, что на основании определения ___ от "__"__ УУП ОУУП и ПДН ПП ___ МО МВД России «Вохомский» Яркова А.А., в порядке ст.28.7 КоАП РФ по делу проведено административное расследование.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гусева В.В., который в письменном заявлении от "__"__ просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ПП ___ МО МВД России «Вохомский» л-т полиции Ярков А.А. пояснил, что правонарушение было совершено в условиях неочевидности. Полагал, что в ходе административного расследования было установлено виновное лицо – Гусев В.В.

Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, "__"__ в 23 часа 05 минут, Гусев В.В., находясь у себя дома по адресу: ... с мобильного телефона ___, заведомо ложно вызвал сотрудников полиции, сообщив обстоятельства, не соответствующие действительности от имени гражданина ФИО7, об угрозах от неизвестного мужчины, который находится у дома Тюляндина. Приехавшим по вызову сотрудникам полиции ФИО7 открыл дверь и пояснил, что в помощи полиции не нуждается, никого не вызывал.

Фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Вохомский», зарегистрированным в КУСП ___ от "__"__ (л.д. 4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от "__"__ (л.д.11); протоколом об административном правонарушении от "__"__ (л.д. 2); объяснениями ФИО7 от "__"__ (л.д. 7), ФИО8 от "__"__ (л.д. 12), Гусева В.В. от 25 ноября (л.д.15); рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ПП ___ МО МВД России «Вохомский» Яркова А.А. (л.д. 6); детализацией расходов по номеру ___ за период с "__"__ по "__"__ из ПАО «МТС», другими материалами дела.

На основании совокупности собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о виновности Гусева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Протокол об административном правонарушении в отношении Гусева В.В. составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ в его присутствии, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьями 25.4, 25.1, 28.2 КоАП РФ, разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе. В объяснениях в протоколе об административном правонарушении Гусев В.В. указал, что с правонарушением согласен ( л.д. 2). Из письменных объяснений Гусева В.В. следует, что он осознает вину в совершении правонарушения (л. д. 15).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства полагаю возможным учесть совершение Гусевым В.В. однородного правонарушения впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

С учетом изложенного, при определении вида и размера административного наказания, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Гусева В.В., руководствуясь положениями главы 4 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать Гусева В.В., "__"__ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в ... областной суд через Павинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: Департамент региональной безопасности ..., начисление ___, расчетный счет ___, л/с ___ в отделении ... ..., КПП ___, ИНН ___, ОКТМО ___, БИК ___, КБК ___, назначение платежа административный штраф гл. 19 КоАП РФ, протокол ___.

    Судья