Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2024 (2-3399/2023;) ~ М-3104/2023 от 28.11.2023

2-190/2024 (2-3399/2023;)

26RS0017-01-2023-004538-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года                                                                                   город Кисловодск

Кисловодский городской суд в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуниной Юлии Анатольевны, Гордиенко Анны Петровны к администрации г.-к. Кисловодска об установлении факта принятия наследства, о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланируемом, переустроенном состоянии, о включении имущества в состав наследства,

Установил.

Гунина Ю.А., Гордиенко А.П. обратились в суд с иском к администрации г.-к. Кисловодска об установлении факта принятия наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру с К№, о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланируемом, переустроенном состоянии, о включении имущества в состав наследства.

Истец ФИО2, истец ФИО1, их представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, представитель ответчика администрации города Кисловодска, не явились в предварительное судебное заседание 26.12.2023 и в судебное заседание 10.01.2024, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В судебное заседание представитель третьего лица УАиГ администрации г. Кисловодска, третье лицо нотариус Глотов О.А. не явились, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом.

Стороны, 3 лица извещались о дате и времени проведения судебных заседаний также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гуниной Юлии Анатольевны, Гордиенко Анны Петровны к администрации г.-к. Кисловодска об установлении факта принятия наследства, о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланируемом, переустроенном состоянии, о включении имущества в состав наследства оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                               Клочкова М.Ю.