Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3992/2022 ~ М-2568/2022 от 13.04.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 мая 2022года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре Жур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании расходов на оплату юридических услуг и расходов по оплате государственной пошлины.

установил:

ФИО4 обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> вышеуказанном доме является ФИО1, который имеет обязанность оплаты в пользу истца начислений за ЖКУ. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате ЖКУ у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50553рубля 77копеек. Истец просил взыскать данную сумму, а также расходы по оплате госпошлины 1716рублей 61копейка и расходы по оплате услуг представителя 5000рублей, а также почтовые расходы 50рублей 50копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, которые приобщены к материалам дела, поскольку ответчиком задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ добровольно погашена после принятия иска к производству суда.

Однако оплата судебных расходов ответчиком произведена не была, в связи с чем с учетом уточненных требований истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб., расходы по госпошлине 1716рублей 61копейка и почтовые расходы 50 рублей 50копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом письменного мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В статьях 36 и 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО «КВАРТАЛ» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником <адрес> вышеуказанном доме является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 50553рубля 77копеек и была оплачена ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ (деньги поступили на лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после обращения истца в суд).

В соответствии с п. 1 ст. 88, п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены сведения о направлении ответчику копии иска, почтовые расходы составили 50рублей 50копеек. Также истцом представлен договор об оказании юридических услуг и оплата по договору в размере 5000рублей.

Поскольку оплата задолженности со стороны ответчика имела место после принятия иска к производству суда, данные расходы являются судебными расходами истца и подлежат взысканию с ответчика вне зависимости от того, что им исполнены требования истца по погашению задолженности в добровольном порядке.

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов, суд полагает, что почтовые расходы в размере 50рублей 50копеек подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При определении размера расходов по оплате юридических услуг, принимая во внимание сложность настоящего дела, количество заседаний, по делу, объем представленных истцом доказательства, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает необходимым и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 руб.

В остальной части заявленное требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг подлежит отклонению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине 1716рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, в пользу ФИО7 ИНН № расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 1716рублей 61копейка, почтовые расходы в размере 50рубле    й 50копеек.

В части заявленных требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.М.Миронова

Мотивированное решение составлено 14.06.2022года

Федеральный судья: Е.М.Миронова