Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2023 ~ М-623/2023 от 07.08.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

В составе :

Председательствующего судьи                                     Потаповой О.В.

при секретаре                                                                    ФИО3,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО5,

25 октября 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

            ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов.

            Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1передал ФИО2 денежные средства в размере 700 000 рублей.

            Срок возврата денежных средств - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

            Неустойка за нарушение срока возврата - 0,1% от полученных денежных средств за каждый день просрочки.

            В качестве подтверждения факта передачи денежных средств и условий их возврата ФИО2 предоставил истцу расписку, выполненную собственноручно ответчиком.

            От возврата денежных средств ответчик уклоняется, на связь не выходит.

            На дату подачи настоящего иска денежные средства не возвращены.

            В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 421,91 рубль, в том числе:

            -    с 21.01.2021г. по 23.07.2023г. - 7,5% годовых;

            -    с 24.07.2023г. по 04.08.2023г. - 8,5% годовых;

            -    26 465,75 рублей за 184 дня с 21.01.2023г. по 23.07.2023г. (700 000 рублей * 7,5% / 365 дней * 184 дня);

            -    1 956,16 рублей за 2 дня с 24.07.2023г. по 25.07.2023г. (700 000 рублей * 8,5% / 365 дней * 12 дней).

            В соответствии с условиями, согласованными сторонами в расписке, с учетом нормы ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата денежных средств - не позднее ДД.ММ.ГГГГ) начисляется неустойка за нарушение срока возврата денежных средств, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 400 рублей (700 000 рублей * 0,1% * 142 дня).

            Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

            В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 827 821,91 рубль, в том числе основной долг в виде займа в размере 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 421,91 рубль и неустойку за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 400 рублей, а также 11 478 рублей в качестве возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

            Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму по договору займа в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 364руб.38 коп., неустойку по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 478 руб.

            Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, возражений по иску или заявление об отложении дела не представил, направил в суд своего представителя.

            Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, возражений по иску или заявление об отложении дела не представил.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2. (заёмщик) заключен договор займа на сумму в размере 700 000 рублей с возвратом долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ Неустойка за нарушение срока возврата - 0,1% от полученных денежных средств за каждый день просрочки.

До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не выполнил и не возвратил денежные средства в размере 700 000 руб. по договору займа, на связь не выходит.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), и не оспорено ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил надлежащим образом.

Какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК Ф, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму по договору займа в размере 700 000 руб.

Истцом заявлены требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 364 руб.38 коп. и неустойку по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 800 руб.

Согласно чч. 1-3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что как следует из расписки о получении денежных средств, ответчик в случае просрочки возврата предоставленной ему денежной суммы обязался оплатить неустойку размере 0,1 % от полученной им суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 364 руб.38 коп., неустойка по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 142 800 руб.

Указанный расчёт ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчёт обоснованным.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 364руб.38 коп. и неустойку по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 800 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца при цене иска в размере 885164,38 руб составляет 12051 руб.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 11478 руб.( л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Светлоярского муниципального района <адрес> в размере 573 руб. (12051 руб. – 11478 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияю, уроженца <адрес>, паспорт 18 22 894046 выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 18 03 034839, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сумму по договору займа в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 364руб.38 коп., неустойку по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 478 руб., а всего 896 642 руб. (восемьсот девяносто шесть тысяч шестьсот сорок два) рубля 38 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияю, уроженца <адрес>, паспорт 18 22 894046 выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 573 (пятьсот семьдесят три) руб. в доход бюджета Светлоярского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                      О.В. Потапова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                     О.В. Потапова

2-677/2023 ~ М-623/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анисимов Александр Михайлович
Ответчики
Карпов Даниил Александрович
Другие
Кузьмичев Александр Борисович
Суд
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Судья
Потапова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
svetl--vol.sudrf.ru
07.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2023Подготовка дела (собеседование)
30.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2024Дело оформлено
26.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее